opensuse 11.1 ja raid 1

[sander85]

mida näitab cat /proc/mdstat

puuduva ketta peaksid tagasi saama umbes nii:

mdadm /dev/md1 -a /dev/sdc2

kus md1 asenda oma raidi array nimega ja lõppu tuleb partitsioon, mis sellesse array'sse tagasi lisada, peale seda peaks cat /proc/mdstat näitama infot, et peeglit seatakse uuesti korda ja et kui kaua see aega võtab veel

[pyro]

jeesh.. tänud - tundub, et sain asja tööle

mdadm /dev/md0 --add /dev/sdb1

..jne

[sander85]

see muidugi ei tähenda nüüd kuidagi seda, et sa oled masina backupimisest pääsenud, loodetavasti saad sellest ikka ise ka aru?

[pyro]

sa võid veel korra idet ka proovida see peaks nendest kõige lollikindlam olema

kui muud ei aita siis tee sda-le pisike partatsioon, mis ei ole raid ning tee sinna boot (ext2), ülejäänud süsteem pane raidina. See peaks eemaldama buutimis vead...

korraliku soft raidi peaks nii grub kui ka lilo ära tundma, seni ma ei usu, et ta kordagi on suutnud soft raidi üldse paigaldada..

boot partitsioon tavaline niisama teha, see on seni tore kuni selle boot partitsiooniga ketas saba viskab ja kui pole just ise teisele kettale käsitsi seda asja peegeldand, siis süsteem seisab ikka

niih.. nüüd olengi selle mätta otsas - kunstlikult suretasin sda kus asus bootloader ja enam asja tööle ei saa. Tundub et pean leidma lahenduse kuidas boot mõlema ketta peale saada peeglisse..

[sander85]

peale esimest booti oleksid pidanud käivitama grubi ja seadistama bootloaderi ka teisele kettale, /boot partitsioon ise peaks raidi sees mirroris olema juba, aga ketta algusse mbr'i oleks vaja lisada ikka bootloader ka..

abi leiab vast natuke siit: http://viki.pingviin.org/Grubi_taastamine

pead siis jälgima, et oleks hd1

[pyro]

mul juba uus soft raid peal... kas graafiliselt yasti all oskab keegi juhendada kuidas seda teha?

[sander85]

mul juba uus soft raid peal... kas graafiliselt yasti all oskab keegi juhendada kuidas seda teha?

võid ju proovida yastiga alglaaduri paigaldamist ja valid teise ketta mbr'i?

kuigi mul tekib küsimus, et kui sul on server, siis mees, mida krdit teed sa graafilise liidesega?

[pyro]

heh, graafiline sellepärast et nii on minu jaoks lihtsam. kui juba graafilisega ei saa hakkama mis siis veel teksti variandist rääkida..

[illukas]

las proovib ja hullab!
saab vastu näppe, on teine kord targem, kui ei ole, saab veel, niikaua kui tarkus pähe tuleb See ei ole mõeldud solvamisena, pigem utsitamisena...

bootloader mõlemale kettale ja peaks enamvähem olemas olema...

[pyro]

miks ma peaks graafilise serveriga vastu näppe saama?

[sander85]

miks ma peaks graafilise serveriga vastu näppe saama?

pruugib sul korra käsitsi midagi muuta ja siis graafiliste tööriistadega sama konf üle käia ja kui see graafiline liides ei oska su käsitsi tehtud muudatusega arvestada, siis nägemist nendele käsitsi tehtud muudatustele.. pealegi kipuvad graafilised liidesed liigset läbu tootma ja on ju ometi ka SERVERmasinale lisakoormus ja võimalikud lisakomplikatsioonid kui uuendamiseks läheb..

[pyro]

lisakoormusega olen arvestanud... mul tegelikult üks opensuse servu juba graafilisega üle 2 aasta töötab ja siiani kõik korras...

[illukas]

see sõltub jällegi kui missioonikriitiline su server on, kui mingi 6 töökoha samba server ja mingit olulist ei ole kui tunnike seisab siis ei ole ju hullu

Samas kui juba 10 minutiline seisak toob kaasa rahalise vastutus siis on juba teised lood..

SERVERI konfimine peaks ikkagi olema käsitsi ja seal olema võimalikult vähe muud läbu, nagu graafiline keskkond, mittevajalikud programmid jms... Raske ta alguses on, kuid kui mingiaeg proovinud siis on tunduvalt lihtsam kui graafilisega jamada....
Seega soovitan soojalt server jätta ilma graafiliseta ja natuke juurde õppida..

PS näiteks webmin keerab tavaliselt confi failid pahupidi, vähemalt kui viimati, aastaid tagasi kasutasin siis seda ta tegi