Mis e-posti tarkvara kasutad?
Moderaator: Moderaatorid
Varem kasutasin KMail-i aga erinevaid linuxeid kasutades tüütas KMaili kaustade kopeerimine ära. Vähesel määral kasutasin ka Thunderbirdi.
Nüüd kasutan ainult Gmaili. Saan seda kasutada igal pool kus on internetiühendusega arvuti. Lisaks kasutan seda mobiiltelefonil. Olen rahul selle kasutusmugavusega. Hea on, et kõik on üheskoos.
Nüüd kasutan ainult Gmaili. Saan seda kasutada igal pool kus on internetiühendusega arvuti. Lisaks kasutan seda mobiiltelefonil. Olen rahul selle kasutusmugavusega. Hea on, et kõik on üheskoos.
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20060217wk kirjutas:Kas Gmaili kasutajad ei mõtle selle peale, et Google hakkab teie ja teie tegemiste kohta natuke liiga hääd ülevaadet omama?
"Sleep, she is for the weak."
ma ei tea nüüd, ma olen hetkel suhtumisega, et guugli tegelasi üks väike eesti ja selle kasutaja kotib tunduvalt vähem kui ntx kodumaiseid teenusepakkujaid.. pealegi ei leidu teenusepakkujat, kes pakuks guugli võimalused hetkel üle..wk kirjutas:Kas Gmaili kasutajad ei mõtle selle peale, et Google hakkab teie ja teie tegemiste kohta natuke liiga hääd ülevaadet omama?
siiski ei kasuta ma guugli enda @gmail.com aadressi vaid võtsin kasutusele @eesti.ee meiliaadressi, mis suunab kirjad edasi gmaili.. kasulik sellep, et kui üks hetk guugel muutubki ebameeldivaks, siis ei pea ma oma meili muutma hakkama vaid vahetan lihtsalt ära teenuse @eesti.ee aadressi taga..
mingi aeg kirjutasin oma blogisse ka, kuidas seda @eesti.ee asja gmailiga tööle väänata
Mulle tundub Su väide tõsi olevat, aga see ei tähenda, et moosipotis mõni kuri konks ei võiks peidus olla. Ma ise hakkasin selle pääle hiljaaegu mõtlema, kui hakkasin Gmaili rohkem kasutama. Võimalus vanadest kirjadest sekundiga sobivaid vasteid leida on juba iseenesest väga ahvatlev. Koguni nii ahvatlev, et hakkasin otsima võimalust kõik oma varasemad postkastid sinna ümber kantida.sander85 kirjutas:pealegi ei leidu teenusepakkujat, kes pakuks guugli võimalused hetkel üle
Kui ma selleks ka paar lahendust leidsin, siis hakkas kohale jõudma, et seda Google oma teenusega tegelikult ju tahabki: saada võimalikult hää pilt kasutajast, et võimalikult efektiivselt reklaami müüa.
"Nojah, ja mis siis, las määrib reklaami pähe, eri mure, peaasi, et teenus on hää!" võib selle pääle öelda. Aga mind tegi see ettevaatlikuks. Natuke isegi paranoiliseks. Kui MS alustas 70ndate keskel ei kusagilt, siis olid ka nemad vanade suurte firmade koeranael, aga nüüd on nad ise korporatiivsed pidurid, kes kasutavad turuvõitluses vanu, tuntud ja räpaseid võtteid. Mõelge näiteks, et kui seda sama teenust pakuks MS, kas ja millistel tingimustel see siis vastuvõetav oleks?
Kõike hääd,
WK
WK
Hääletasin thunderbirdi kuigi kasutan vahest ka kmaili. Mõlemad on head saab kergesti openPGP tööle ja saata allkirjastatud ja/või salastatud kirju.
WK, ilmselt see otsereklaam ja sellega kaasnev/seotud kasutaja järele nuhkimine on see hind mille peab maksma tasuta teenuse eest.
Ma arvan ka, et see ei ole mingi saladus ja sind kas kotib see ning ei kasuta tasuta teenuseid või sind ei koti.
Google tegelasi Eesti kui imelik ääreriik muidugi ei huvita küll aga müüb ta ilmselt hea meelega Eesti elanikele suunatud otsereklaami Eestist pärit reklaamteenuse ostjale.
WK, ilmselt see otsereklaam ja sellega kaasnev/seotud kasutaja järele nuhkimine on see hind mille peab maksma tasuta teenuse eest.
Ma arvan ka, et see ei ole mingi saladus ja sind kas kotib see ning ei kasuta tasuta teenuseid või sind ei koti.
Google tegelasi Eesti kui imelik ääreriik muidugi ei huvita küll aga müüb ta ilmselt hea meelega Eesti elanikele suunatud otsereklaami Eestist pärit reklaamteenuse ostjale.
"Thinking is the hardest work there is, which is probably the reason why so few engage in it" - Henry Ford
noh, paraku kisub see nüüd natuke offtopicuks ära, aga mis seal ikka..
ses suhtes, et reklaam on netis anyway, miks ei võiks see olla reklaam, mis mind ka tegelikult huvitada võib? miks peaks ma vahtima mingit suvalist jama kui võiksin näha pakkumisi, mida vbl isegi ära kasutan, selles suhtes pole minu jaoks probleemi..
samuti olen ma hetkel guugli turvalisuses üsna kindel.. üks hea näide on selleks chrome'i väljatuleku mitte lekkimine, vähemalt mina isiklikult sain sellest teada paar päeva enne ametlikku reliisi ja ma üldiselt hoian end ikka kuumade teemadega kursis.. samas M$i turvalisus ja usaldusväärsus paralleelina tähendab seda, et juba on windows 7 netist tõmmatav.. ja pole veel ametlikku betatki välja lastud..
samuti ei ütleks ma, et google hetkel väiksem tegija on kui M$.. erinevatel turgudel küll, aga siiski on google täpselt samasugune monopol ( http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=4 ) nagu M$, lihtsalt natuke teise lähenemisega oma kasutajaskonnale
ses suhtes, et reklaam on netis anyway, miks ei võiks see olla reklaam, mis mind ka tegelikult huvitada võib? miks peaks ma vahtima mingit suvalist jama kui võiksin näha pakkumisi, mida vbl isegi ära kasutan, selles suhtes pole minu jaoks probleemi..
samuti olen ma hetkel guugli turvalisuses üsna kindel.. üks hea näide on selleks chrome'i väljatuleku mitte lekkimine, vähemalt mina isiklikult sain sellest teada paar päeva enne ametlikku reliisi ja ma üldiselt hoian end ikka kuumade teemadega kursis.. samas M$i turvalisus ja usaldusväärsus paralleelina tähendab seda, et juba on windows 7 netist tõmmatav.. ja pole veel ametlikku betatki välja lastud..
samuti ei ütleks ma, et google hetkel väiksem tegija on kui M$.. erinevatel turgudel küll, aga siiski on google täpselt samasugune monopol ( http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=4 ) nagu M$, lihtsalt natuke teise lähenemisega oma kasutajaskonnale
Ära sa mingil juhul jaga oma mõttekäiku, kuidas sa Evolutioni sitaga seostada mõistsid, sest kõiksemees seisis su selja taga ja piilus üle vasaku õla.kunnar2 kirjutas:Isiklikuks otstarbeks Gmail. Töö juures kasutan oma Ubuntus Vmware image sees Microsofti Outlooki. Üritasin mõnda aega Evolutionit kasutada ja pean seda nüüd kõige sitemaks programmiks mis peavoolu linux tarkvara alla kuulub.
Mina niikaugel veel ei ole, aga ei lase siiski oma tujul langeda
Töötab, sunnik! Ja väga toredasti sealjuures.
No katsetasin TB üle hulga aja uuesti. Ikka on tal vanad vead küljessander85 kirjutas:no meilingliste loen ma lõimedena ja kui lõime tuleb uus kiri, siis see lõim liigub vastavalt kirja saabumise ajale alla poole
Lõimedega jääb hätta. Paneb liialt kergelt lõimedesse asjad, mis tegelikult ei ole lõimes. Nt. paneb lõime kõik meilid milles on sõna "arve". Nii et kõik mulle saadetud arved asuvad ühes lõimes, või siis kõik "tellimused" on ühes lõimes 
See küll ei võimalda saada head ülevaadet meilidest.
Ei saa aru mina TB suurest populaarsusest....
seleta nüüd lollile ka lahtiSisyphos kirjutas:No katsetasin TB üle hulga aja uuesti. Ikka on tal vanad vead küljessander85 kirjutas:no meilingliste loen ma lõimedena ja kui lõime tuleb uus kiri, siis see lõim liigub vastavalt kirja saabumise ajale alla poole
See küll ei võimalda saada head ülevaadet meilidest.
Ei saa aru mina TB suurest populaarsusest....
mis kuradi lõimedise rahul thunderbirdiga, miskit erilist ei nõua ka imap+spämmi filter peab olema ja olemas olema peab ta nii winile kui linuxilistele
Eks see ole harjumuse asi, kuidas keegi oma meile organiseerib.illukas kirjutas:seleta nüüd lollile ka lahti Very Happy mis kuradi lõimed
Mulle meeldib kuidas seda teevad mutt või sylpheed.
Ühesõnaga viimati saabunud meil peaks olema kõige viimane (kes, oleks võinud seda arvata
). Ja siis oleks hea kui kõik sama teemaga seotud teised meilid oleksid sealsamas juures - ühesõnaga oleksid lõimes. Ja ongi kõik. Kaks tingimust: 1. viimane on viimane ja 2. seotud meilid on juures. On veel mõned pisiasjad, aga need pole nii olulised.Mina ei oska TB-d niisuguseks teha, et need kaks tingimust oleksid täidetud. Maksimum mida ma välja võlun on sortimine viimati alustatud lõime järgi. Ja lõime määrab ta täiesti suvaliselt sarnase subject'i järgi. Nii on mul kirjades kolm suurt lõime: 1. lõim mis ei sisaldagi subject'i, lõim Arve ja lõim tellimus. Need ei ole ju seotud meilid !!! Lihtsalt juhtumisi sarnaste subject'idega. Vot nii.
kohe varsti peaks tb3-e beta1 välja tulema, jõuad selle peal testida ja vajadusel oma probleemi kurta, kuigi ehk on juba korda tehtud..Sisyphos kirjutas:Eks see ole harjumuse asi, kuidas keegi oma meile organiseerib.illukas kirjutas:seleta nüüd lollile ka lahti Very Happy mis kuradi lõimed
Mulle meeldib kuidas seda teevad mutt või sylpheed.
Ühesõnaga viimati saabunud meil peaks olema kõige viimane (kes, oleks võinud seda arvata
Mina ei oska TB-d niisuguseks teha, et need kaks tingimust oleksid täidetud. Maksimum mida ma välja võlun on sortimine viimati alustatud lõime järgi. Ja lõime määrab ta täiesti suvaliselt sarnase subject'i järgi. Nii on mul kirjades kolm suurt lõime: 1. lõim mis ei sisaldagi subject'i, lõim Arve ja lõim tellimus. Need ei ole ju seotud meilid !!! Lihtsalt juhtumisi sarnaste subject'idega. Vot nii.
sylpheed-clawsi (ehk nüüd juba lihtsalt clawsi) ei kasuta keegi?
ise kasutan olude sunnil thunderbirdi, aga kunagi tegin natuke uurimustööd ja selle tulemusel üritasin clawsi kasutama hakata, kuid mingi pisijama segas (vist ei töötanud üht vajalikku tüüpi krüptitud ühendus vms).
ise kasutan olude sunnil thunderbirdi, aga kunagi tegin natuke uurimustööd ja selle tulemusel üritasin clawsi kasutama hakata, kuid mingi pisijama segas (vist ei töötanud üht vajalikku tüüpi krüptitud ühendus vms).
[schild=19 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]RTFM! M Erelt, T Erelt, K Ross ''Eesti keele k2siraamat''! T Erelt ''Termini6petus''![/schild]