Pingviini veeb

vaata seal taga on ka kirjeldus paketile, ehk loe natuke seda...

jap, juba sain, aga KDE 4.1 seal pole, oli 3.5 ja seda ma ei soovi. Panin Gnome just tagasi. Homme uurin edasi.

Sa pead lisama allikate faili järgmise rea:

deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-members-kde4/ubuntu hardy main

ja seejärel paigaldama paketi 'kubuntu-kde4-desktop'

või kui sul see juba olemas oli siis uuendama.

wk kirjutas: Järeldus on küll huvitav... Ma ei tahaks nüüd öelda, et see CUE-süsteem täiesti mõttetu või kasutu oleks, aga standardne ISO-image on tüki maad kavalam ja universaalsem asi. Konverdi CUE-d ISOdeks ja anna tuld.

e-ee ...
valdavalt jagatakse lossless-muusikat just cue/image süsteemis.
Konvertida 1,3TB muusikat ...
krt,ei viitsi,

1,3 Terabaiti muusikat??? Kust selline maht lemmikheliteoseid tuleb?

Skorzeny kirjutas:Konvertida 1,3TB muusikat ...

Kas ma saan aru, et Sa säilitad oma muuskakogus CUE-sid? Ütleme nii, et ma ei näe selles iva. Ma ei säilitaks neid ka ISO-dena. Sel moel säilitamine ei anna ruumivõitu ega tee haldamist mugavamaks. Siin peab olema mingi konks, mida ma ei mõista. Kas Sa valgustaksid pisut?

flac oleks sinu võlusõna ja kõik jamad aanduvad.

see meenutab meie mulkide järjekindlust, et kui nii ei saa siis ei saa üldse. Ehk mulkide järjekindlus seisneb selle, et pigem olgu ise näljas kui teeks asju teistmoodi.
been there, seen this- i'm a mulk

ahvi audio jäi ka maha
monkey's audio on ka lossless

wk kirjutas: Kas ma saan aru, et Sa säilitad oma muuskakogus CUE-sid? Ütleme nii, et ma ei näe selles iva. Ma ei säilitaks neid ka ISO-dena. Sel moel säilitamine ei anna ruumivõitu ega tee haldamist mugavamaks. Siin peab olema mingi konks, mida ma ei mõista. Kas Sa valgustaksid pisut?

Kogu lossless'i mõte on ju vajadusel taastada võimalikult mugavalt ja kadudeta originaal-CD.
Ehk siis,muusikat jagatakse lossless (valdavalt flac,aga ka wv,ape,tak,ofr,shn,tta,m4a ...etc)formaatides nii:CDImage.flac+CDImage.cue fail.Ruumivõit ei ole losslessi puhul teemaks,muidu võiks ju kasutada mp3 128kbps ja rahu majas.Haldus ON mugavam;albumi kataloogis on kolm faili - muusikafail flac'is(või muus lossless formaadis),.cue fail ja log.fail.
On ju mugavam,kui teha tegemist kümnekonna eraldiseisva muusikafailiga,
Toda .cue faili,mis võimaldab käsitleda flac(või muus lossless formaadis)muusikafaili albumina,loevad esialgu vaid Foobar2000 ja ka Winamp.

Skorzeny kirjutas:On ju mugavam,kui teha tegemist kümnekonna eraldiseisva muusikafailiga,

Ütleme nii, et maitse asi. Mulle meeldivad eradi failid rohkem. Annavad rohkem vabadust. Nii lugudega ümberkäimisel kui programmide valikul.

eraldiseisvana on nad imo ka vastupidavamad.. ehk siis kui sul badblock keset cue/flac fali satub, siis võib juhtuda, et selle failiga pole enam miskit teha ja seal sisalduvad 10 faili on kõik kadunud, samas kui nad on eraldi ja pole pakitud, siis on kadu vast väiksem

wk kirjutas: Ütleme nii, et maitse asi. Mulle meeldivad eradi failid rohkem. Annavad rohkem vabadust. Nii lugudega ümberkäimisel kui programmide valikul.

Programmide valikul küll;aga lugudega ümberkäimisel - no mitte ei saa aru,mismoodi nood eraldiseisvad lood rohkem vabadust annavad.

Ma kasutan väga palju käsurida ja toetun seejuures failisüsteemile. Kui nüüd failide asemel on CUE-image, siis nende kasutamiseks on vaja mingeid utiliite. Ma ei pea siin silmas kuulamist, vaid kõiksugu teiseseid tegemisi ja muusikakoguga tegelemist.

Mulle tundub situatsioon, kus ma ei saa mugavalt üksikute lugude poole pöörduda üsna ebamugav. Selle kõrval võimalus võimalikult täpselt CD taastada ei tundu minu jaoks piisavalt ahvatlev. Usun, et seda saab piisava täpsusega korraldada ka üksikfailide korral.

Üks väike asi, mida ma üksjagu kasutan, on lugude linkimine failisüsteemis. Mul on failid puus kujul "esitaja/plaat/nr__pealkiri". Mõningatel plaatidel on esitajaid mitu, on nad siis kogumikud või koostööplaadid. Sellisel juhul hoian lugusid ühes kohas, aga saan vastavad lood linkida konkreetsete esitajate alla.

iPod vist oskab mingeid kadudeta vorminguid (AAC?) ka esitada? Teisi selliseid pleiereid ei meenu (enda oma oskab ainult OGGd), küllap neid on ka. Aga image'iga pole neis midagi pääle hakata.

Minu jaoks täitsa piisavalt miinuseid.

wk kirjutas:Ma kasutan väga palju käsurida ja toetun seejuures failisüsteemile. Kui nüüd failide asemel on CUE-image, siis nende kasutamiseks on vaja mingeid utiliite. Ma ei pea siin silmas kuulamist, vaid kõiksugu teiseseid tegemisi ja muusikakoguga tegelemist.

Mulle tundub situatsioon, kus ma ei saa mugavalt üksikute lugude poole pöörduda üsna ebamugav. Selle kõrval võimalus võimalikult täpselt CD taastada ei tundu minu jaoks piisavalt ahvatlev. Usun, et seda saab piisava täpsusega korraldada ka üksikfailide korral.

Üks väike asi, mida ma üksjagu kasutan, on lugude linkimine failisüsteemis. Mul on failid puus kujul "esitaja/plaat/nr__pealkiri". Mõningatel plaatidel on esitajaid mitu, on nad siis kogumikud või koostööplaadid. Sellisel juhul hoian lugusid ühes kohas, aga saan vastavad lood linkida konkreetsete esitajate alla.

iPod vist oskab mingeid kadudeta vorminguid (AAC?) ka esitada? Teisi selliseid pleiereid ei meenu (enda oma oskab ainult OGGd), küllap neid on ka. Aga image'iga pole neis midagi pääle hakata.

Minu jaoks täitsa piisavalt miinuseid.

1.cue-fail võimaldab käsitleda Foobar'is ka üksikuid lugusid - ei mingit probleemi.
2.Üksiklugude põhjal,ilma .cue-failita,ei ole üldjuhhul võimalik originaal-CD taastamine.On võimalik teha CD-image ja siis too image juppideks teha - ntx tollesama Foobar'iga.CD taastamiseks tuleb aga suur image-fail taastada.Tõsi,EAC toetab ka non-compilant .cue faili,siis "juppidest" CD taastamist.Aga too jälle windooza proge ..,
3.iPod toetab on jah ALAC dekooder olemas ja toetab .m4a ehk "apple lossless'i".
Uuemad BD-playerid pidavat toetama nii .m4a kui flac'i.Image-faili nad muidugi loevad,aga ühe suure failina.

Skorzeny kirjutas:2.Üksiklugude põhjal,ilma .cue-failita,ei ole üldjuhhul võimalik originaal-CD taastamine.On võimalik teha CD-image ja siis too image juppideks teha - ntx tollesama Foobar'iga.CD taastamiseks tuleb aga suur image-fail taastada.

ehk sul on vaja bitt bitilt bait baidilt vaja taastada...
lugude järjekord on oluline ja kui sa seda ei muuda siis ainuke asi mis muutuda saab on kahe laulu vahe sekundites, mis on suht mitteoluline asi minu jaoks...
seega mis orginaalkujul taastamisest sa räägid...
suht mõtetu kinnisidee tagaajamine, praktilisusest jääb aga vajaka...

k3b lohistad oma laulud õiges järjekorras plaadile ja muudkui aga burn ja ongi valman varsti

Ega need, kes plaate ei osta, ei saa probleemist aru. Mul oleks küll hea meel, kui saaks uue plaadi läpakasse mingiks iso failiks tirida ja seda ka kuulata, siis oleks olemas nii päkkapp kui ka muusika nautimis võimalus kus iganes ma oma läpakaga olen (eriti nagu ei viitsi oma oma füüsilist plaadikogu kaasas kanda).
Kettaruumist rääkides ... mul nagu suht viisakas plaadikogu (ei ole lugenudki, silma järgi 50-100 albumit, palju seda head musa ikka saada on) ja kujutan ette, et mingi (100*600M) 60G leiaks ikka muusika jaoks.

sips kirjutas:Ega need, kes plaate ei osta, ei saa probleemist aru. Mul oleks küll hea meel, kui saaks uue plaadi läpakasse mingiks iso failiks tirida ja seda ka kuulata, siis oleks olemas nii päkkapp kui ka muusika nautimis võimalus kus iganes ma oma läpakaga olen

Originaalkvaliteedi säilitamiseks on alati võimalik võtta audioplaadist kloon.
Näituseks k3b võimaldab teha CD-st koopia, mis on täpne kloon. Iso formaadis ja puha.
Helikvaliteedi mõttes on see tõepoolest parim lahendus. Kui aga seda sama muusikat läpakast kuulata, siis ei saa ma asja mõttest aru.
Korraliku ja sügava ruumilise heli kätte saamiseks on siiski vajalik korraliku audiosüsteemi olemasolek.

Iso kloon ei ole kohe kindlasti originaali 1:1 koopia... vähemalt sellisel kujul nagu vaja. Kui originaalplaat juhtub olema mõne pisema defektiga, siis see defekt on ka iso tõmmisel. Palju kiidetud EAC (ja asja eest kiidetud) ei jäta jonni enne, kui on vigase koha pealt andmed kätte saanud või lugeja per**e keeranud
Noh päris nii dramaatiliseks asi vast ei lähe, aga lootust 1:1 koopia EAC'ga saada on hulka suurem, kui iso tõmmis teha.

Mis puutub *.cue faili toe puudumisse linuxi platvormil, siis aegajalt tunnen ka ise sellest puudust ja koos Skorzeny-ga nutan foobar2000 taga, kui mitte nii palju, et windowsile tagasi kolida

mihkel kirjutas: Mis puutub *.cue faili toe puudumisse linuxi platvormil, siis aegajalt tunnen ka ise sellest puudust ja koos Skorzeny-ga nutan foobar2000 taga, kui mitte nii palju, et windowsile tagasi kolida

Foobar2000 töötab wine'ga täiesti normaalselt;no ütleme 96-97% töötab ka linuxi all.

sips kirjutas:Ega need, kes plaate ei osta, ei saa probleemist aru. Mul oleks küll hea meel, kui saaks uue plaadi läpakasse mingiks iso failiks tirida ja seda ka kuulata, siis oleks olemas nii päkkapp kui ka muusika nautimis võimalus

kusjuures no ei saa aru teie probleemist, miks ei või mpc või flacina olla...
ostan ise ka plaate ja musa neilt plaatidelt on 320 mp3-na masinas- põhjus lihtne,
esiteks ei ole ma selline kõrvavärdjas, et teeksin vahet 320 kb mp3-l ja originaal cd pealt lastaval, teoreetiliselt on see ka suht võimatu, eriti veel kui kuulad lapaka või kõrvaklappidega- neil kahel on nii suured kaod, et sinu isost või bin/cue kvaliteedist ei jää miskit järgi
teiseks enamustel puuduvad sellised seadmed, mis esitaksid cd nii perfektselt et moonutusi ei tule
kolmandaks on olemas ka backup originaal plaadist ja see kvaliteedi kadu ei ole tuntav, eriti kui teed flacina...

Vaielge või olge nõus, kuid ei saa teie probleemist aru