Pingviini veeb

Tore, kui eestlased midagi aretavad! Positiivne kogemus oli, et kohe id-kaart töötas ning negatiivne, et kde mind ees ootas, sry lihtsalt kde mitte üldse kohe ei meeldi ühesõnaga proovisin korra aga muidu igapäevaseks leiva teenimiseks ja kodutarbeks kasutan fedorat. olen ka paljude oma sõprade, sugulaste ja tuttavate jaoks fedora ära kodustanud ning toimib hästi. ei näe põhjust, miks peaksin estobuntut kasutama. võibolla mõnele soovitan, kui ma ei viitsi seletada, kuidas id-kaarti ja koodekeid installida

heh, kui kasutada on fedora, siis ma ei imesta, et kde ei meeldi, fedora 9-s pidi kde4 nii toores olema, et see ei meeldi isegi kde-d maani kummardavatele fännidele endile

eks see ikka oleneb paljuski sellest, et mis töölauda distro eelistab..

sander85 kirjutas:heh, kui kasutada on fedora, siis ma ei imesta, et kde ei meeldi, fedora 9-s pidi kde4 nii toores olema, et see ei meeldi isegi kde-d maani kummardavatele fännidele endile

eks see ikka oleneb paljuski sellest, et mis töölauda distro eelistab..

Nõus, sai sammuti KDE4 Kubuntu peal proovitud ning kohe tekkis ka kiire soov KDE3 peale tagsi minna

Kasutan / ei kasuta vastusevariantidele võiks lisada ka kolmanda variandi - olen proovinud.
Saaks päris suure numbri sinna taha

Kahjuks ei saa seda sinna lisada juurde vist. Ma isegi mõtlesin selle peale, aga sellise flash ideena jäi see panemata. Jah kahju.

Aga mina näiteks ei olegi teadlik, mis sellel KDE-l siis nii hullu on? Mina pole mingi muu asjaga kokku puutunudki. Mis see parem on ja miks?

Aga mina näiteks ei olegi teadlik, mis sellel KDE-l siis nii hullu on? Mina pole mingi muu asjaga kokku puutunudki. Mis see parem on ja miks?

Ehh, mõnele meeldib ema teisele jälle tütar
See on maitse ja harjumise asi . Ning kui palju keegi viitsib
töölauda enda tahtmist mööda sättida.
Tegelikult on hoopis XFCE4 kõige parem, kui sa ennem ei teadnud

Aga miks, mis on erinevatel töölaua halduritel vahet? Mudugi eeldaks see uut teemat, aga lühi kokkuvõte erinevustest võiks kusagil olla.

See on vana sõda ja kohati võtab juba eepilised mõõtmed. Põhjusi on mitmeid ja lõpuks jääb asi tõesti maitseeelistuste juurde pidama. Ma omalt poolt ütleksin aga ka sõna xfce toetuseks, sageli jääb see miskipärast vaidlustest välja.

Siin on ka mingi ülevaade peamistest omadustest ->

http://viki.pingviin.org/index.php/KDE
http://viki.pingviin.org/index.php/Gnome
http://viki.pingviin.org/index.php/Xfce

Skorzeny kirjutas:Ei kasuta tõlgitud OS'e.
Minu sügavalt isikliku arvamuse kohaselt võik inglise keel olla arvutimaailmas nagu ladina keel meditsiinis(ja juuras) või prantsuse keel diplomaatias.
Aga - jõudu tegijaile.
kuigi mulle meeldiks rohkem,kui targad inimesed tegeleks hoopis ntx DVD-A toega linuxi all vms...

Vastupidiselt eelkõnelejale, meeldib mulle küll rohkem see, et põhilised asjad oleksid eestikeelsed.
Olgu nende keerulisemate abitekstidega nii nagu on aga elementaarsed ja kogu aeg silma all olevad asjad võiksid ju ikkagi eestikeelsed olla ?!

Siinkohal tahaks tänu avaldada kõigile tõlkijatele: eesti keel on nii ilus keel küll, et selle nimel "natuke" vaeva näha

spott kirjutas:Ei kasuta Estobuntut, kuna see põhineb KDE-l

+3

laur kirjutas:k6he, palun defineeri sõna rahvuslus oma mõttes ?

no aga palun - mulle tundub, et üldine rahvusluse definitsioon peaks antud juhul sobima. Miks peaks keegi kasutama operatsiooni süsteemi X ainult/peamiselt/ebaloogiliselt rahvusliku kuulumise alusel?

ehhr kirjutas:...Estobuntut Kubuntule eelistan mõne lisa mugavuse ... tõttu ning kuigi nii palju inglisekeelt jagan,et Inglisekeelse OSiga hakkama saada,teeb Eestikeel asja siiski mugavamaks.

kubuntu paigaldamise ajal saab ju keelt valida või ei meeldi sulle live-cd mitte-täielik tõlge?

kessu kirjutas:Aga mina näiteks ei olegi teadlik, mis sellel KDE-l siis nii hullu on? Mina pole mingi muu asjaga kokku puutunudki. Mis see parem on ja miks?

probleeme on kubuntu kde versiooniga

spott kirjutas:Ei kasuta Estobuntut, kuna see põhineb KDE-l

Ei kasuta Estobuntut, kuna see põhineb buntul.

Ei kasuta estobuntut, sest suudan debiani ise ära konfida ;P

k6he, kui juttu oleks tõesti väga rangelt piiritletud distributsioonist, siis oleks see jah kritiseeritav, aga tegemist on ju mugandusega, sellega et ubuntuga samast koodibaasist on kokku pandud mida tavainimesel kõige rohkem vaja on ja tehtud see peaaegu mitte konfigureerimist vajavaks.
Igasuguseid erinevaid *buntusid on ju olemas, kõik jagavad repositooriume ja enamikku koodist.

Kui see kas inimesele meeldib KDE või GNOME pole üldse minu asi, siis oma kommentaariga, millega sa meie unetuid öid töötegemist tülgastavaks nimetad solvasid sa mind väga isiklikult.
Kas sa leiad mingeid natslikke tekste kuskilt Estobuntust ?
Mingeid selliseid pilte ? Mingeidki viiteid ?

Kasutan ja propageerin Estobuntut. Mulle endale väga meeldib kogu Estobuntu kooslus. Samas Estobuntu saamislool ei ole midagi pistmist kiilakatega. Ja eestlane peab olema radikaalne - ainult nii on võimalik millestki aru saada. Radikaalne - see on sügavuti juurteni välja, vundamendini. Maja ehitamist alustatakse ka vundamendist.

Mis need kiilakad veel asjasse puutuvad?

Närviliselt kiilakas Qilaq

k6he kirjutas: Miks peaks keegi kasutama operatsiooni süsteemi X ainult/peamiselt/ebaloogiliselt rahvusliku kuulumise alusel?

Kas ma ei võiks saada oma emakeelset opsüsteemi lihtsalt selle pärast, et ma olen eestlane?

PS: pöörata ka tähelepanu minu joonealusele lausele

k6he kirjutas:. Miks peaks keegi kasutama operatsiooni süsteemi X ainult/peamiselt/ebaloogiliselt rahvusliku kuulumise alusel?

Kas sinu arst räägib sinuga ladina keeles ?