Ütlen ka oma sõna sekka:
Ubuntu on (peaaegu) kasutajasõbralik ja selle tõttu meeldib kohe.
Just tema soojad värvid, mis on silmarõõmuks, võidavad poolehoidu. Menüü on lihtsalt redakteeritav, mis muudab kohendamist oma käejärgi lausa naudinguks.
See vist ongi päris SUUR plus. Muidugi..... ka alati värske kernel pole paha, mis tõttu ta vähem pirtsutab kui paljud distrod. Muidugi mulle meeldib mule Gnome ja Debiani paindlikus ja kasutajasõbralikus. Kahjuks eks ka vigu on, (nt graafikakaartidega) kuid lootust veel on. Kui lõpeb võidujooks (eelviimane versioon on tulekul vist) ja võib rahulikult lihvida oma teost.
Viimati muutis KERBER, 13.03.2008, 19:08, muudetud 1 kord kokku.
Seleta pisut selgemalt UNIX`i ülimuslikkust või võta sõnad tagasi. Mis mõttes Ubuntu näituseks OpenBsd`st maha jääb?
Kunagi oli Indias mees, kes oma "nokuga" suutis suurt palki tassida. Jõudu talle.
Mina arvan teadvat, et UNIX on suht raske nii paigaldada, kui hooldada. Mis ta eelised on? Tavakasutajale? Serverina? Hooldamisel?
Kuidas kellele sobib. Kellele meeldib mac näiteks, kellele ubuntu või windows!
Mulle meenus veel üks seik ..... Nimelt kuidas ma üldse Ubuntu peale läksin.
Eelmine või üleeelmine aasta kirjutas ajakiri "DIGI" temast ja oli ta ka plaadil kaasas. Võib-olla siit tema massline levik Eestis alguse saigi.
spott kirjutas:
Pole mõtet uniz/midnight jne peale karjuda. Tal lihtsalt käivad sellised hood peal.
Seega edasi vastav OT siit teemast kustutatakse!
Õige tähelepanek! Ega ma reeglina ei lärma, aga hetkel juhtus küll, et viskas pildi tasku. Mille eest ma vabandan. Siiralt. Minu poolt see OT teema lukku.
Kui *.deb, siis eelistaks debiani ennast, igasugu kräkid ja häikid pole endaga midagi head kaasa toond (aetakse mingi asi kuidagi tööle ja ongi probleem lahendatud, "ega see warning ju ei tee midagi hullu").
Kui linuxi distrost rääkida siis ENDA masinasse ikka gentoo, aga sõbrale, esivanemale, või kellele iganes (kus pole aega tuunida) ikka mingi opensuse, mandriva, *buntu. Sellistel puhkudel ise muidugi liiga opensuse küljes kinni (harjumus), see yast on ikka krdi võimekas.
Ise paigaldan enda masinasse hetkel freebsd'd, või õigemini sellele kde'd ja peaks mainima, et juba xorg'i paigaldamise aegu jooksid silme alt läbi mitmed *gnome* read/portud, nii et freebsd vs gentoo on kohe 0:1 gentoo kasuks. Sama on ka linuxi distrodega, kui mul on kama-kaks ja ma ei kasuta ühtki gtk rakendust, siis milleks mulle mingi gnome-fs või midagi sellist, või vastupidi (qt vs gtk).
Samas on tore, et on loodud linuxi distro, mis nö teeb kõike, kuid mulle meenutab ta olukorda, kus just hetk tagasi tegin naise win. masinas ms live messengeri uuenduse, mis pakkus mulle kohe kauba peale kõiksugu toolbaare, default live otsinguid jne...
Kokkuvõtteks mulle tundub, et see nn "vabadus valida", hakkab kaduma ja ubuntu on hea näide sellest, kuidas mina tahan üht (mida ma ka saan), aga saan ka "boonust", mida ma ei vaja jne ...
KERBER kirjutas:Mulle meenus veel üks seik ..... Nimelt kuidas ma üldse Ubuntu peale läksin.
Eelmine või üleeelmine aasta kirjutas ajakiri "DIGI" temast ja oli ta ka plaadil kaasas. Võib-olla siit tema massline levik Eestis alguse saigi.
Minu esimene kogemus linuxiga tuli sammuti Digi vahelt Ubuntu plaadiga.
