2. leht 4-st

Postitatud: 08.11.2005, 12:24
Postitas spott
pacho kirjutas:
spott kirjutas: kolimine phpbb plus-ile. Sinna tuleb ühtne knowledge base ja vajadusel ka kasutajatega integreeritud mediawiki (kui vaja). Samas on ka phpbb oma knowledgebase juba üsna hea.
Phpbb+ KB on natuke kehva ülesehitusega. IMHO võiks kohe alustada õpetuste üleviimist mediawikisse ja knowledge base jätta foorumisiseste küsimuste jaoks. Kb suuremateks probleemideks on vähene ülevaatlikus teemadest ja kiire otsinguvõimaluse puudumine.
mille poolest ta kehva ülesehitusega on?
Ja mis mõttes vähene ülevaatlikus+kiire otsingu võimaluse puudumine?
Tehes kohe õpetuste osa Wiki-sse, siis foorumist neid otsida ei saa...

Postitatud: 08.11.2005, 13:18
Postitas pacho
spott kirjutas:mille poolest ta kehva ülesehitusega on?
Ja mis mõttes vähene ülevaatlikus+kiire otsingu võimaluse puudumine?
Tehes kohe õpetuste osa Wiki-sse, siis foorumist neid otsida ei saa...
Kuidas see otsing seal preagu toimub? Minul igatahes ei õnnestunud. Kas mingi bugi või minu enda lollus?

Kõige rohkem häirib sealse kb juures sisukorra puudumine. Hetke artiklite arvu juures see muidugi probleem pole aga tuleviku peale mõeldes oleks kasulik optimaalne arv alajaotusi tekitada. Tähestikuline sisukord(nagu on mediawikil) ei tee ka paha. Kiire otsingu all mõtlesin pisikest otsigukastikest.
Eraldi viki eeliseks on avatus. Iga vabatahtlik saab oma panuse anda ilma, et peaks foorumiga liituma. See läheks ka kõige paremini kokku avatud tarkvara mõtteviisiga.

Postitatud: 08.11.2005, 14:02
Postitas spott
pacho kirjutas:
Kõige rohkem häirib sealse kb juures sisukorra puudumine. Hetke artiklite arvu juures see muidugi probleem pole aga tuleviku peale mõeldes oleks kasulik optimaalne arv alajaotusi tekitada. Tähestikuline sisukord(nagu on mediawikil) ei tee ka paha. Kiire otsingu all mõtlesin pisikest otsigukastikest.
Eraldi viki eeliseks on avatus. Iga vabatahtlik saab oma panuse anda ilma, et peaks foorumiga liituma. See läheks ka kõige paremini kokku avatud tarkvara mõtteviisiga.
see asi jääb kindlasti välja. Õpetusi lisada, muuta saavad ainult foorumi kasutajad ja vastavasse gruppi kuuluvad isikud.

Postitatud: 08.11.2005, 15:26
Postitas pacho
spott kirjutas:see asi jääb kindlasti välja. Õpetusi lisada, muuta saavad ainult foorumi kasutajad ja vastavasse gruppi kuuluvad isikud.
Selles me ei ole ilmselgelt ühel nõul.
Korraliku teadmistebaasi koostamine on väga suur ülesanne mille teostamiseks läheb kindlasti vaja rohkem kui üks-kaks entusiasti. Viki mõte ongi koostada kõigile vabalt ligipääsetav andmebaas kuhu iga inimene vastavalt oma võimetele võib midagi lisada.

EDIT:Isegi registeerimisega viki/teadmistebaas on parem kui mitte midagi.

Postitatud: 08.11.2005, 18:03
Postitas spott
Nu kui suurem enamus nõuab anonüümset ja eraldi wikit, siis seda saab muidugi teha. Kuid hetkel tahaks seda hoida koos portaaliga.

Postitatud: 09.11.2005, 00:43
Postitas PeTzZz
Nõustun mitmes asjas pachoga ning eraldi MediaWiki oleks lahe.

---
Mis aga kõige parem on, seda ei tea. Ma pole open source maailmaga otseselt kursis.

Postitatud: 09.11.2005, 01:25
Postitas sander85
mina eelistax jälle süsteemi seotult hoida :roll:

vaba mediawiki võib ju igayx püsti panna, hetkel olex tegemist portaaliga ühilduva wikiga.. see on minu arvamus

Postitatud: 09.11.2005, 07:50
Postitas spott
sander85 kirjutas:mina eelistax jälle süsteemi seotult hoida :roll:

vaba mediawiki võib ju igayx püsti panna, hetkel olex tegemist portaaliga ühilduva wikiga.. see on minu arvamus
sama arvamus ka mul.
Näiteks ei meeldi mulle hetkel põrmugi, et kohati asjalik arutelu toimub näiteks uudiste kommentaarides. Uues süsteemis on uudised osa foorumist ja tänu sellele tekib võimalus ka aktiivselt arutelu edasi arendada.

Postitatud: 09.11.2005, 09:08
Postitas pacho
spott, sander85, kas siis phpBB kasutajagrupiga seotud Mediawiki või jääb sealne knowlege base?

Postitatud: 09.11.2005, 09:46
Postitas sander85
pacho kirjutas:spott, sander85, kas siis phpBB kasutajagrupiga seotud Mediawiki või jääb sealne knowlege base?
viimati kui pilgu heitsin, siis olid knowlege base'i tabelid ja süsteemid väga katki, et hetkel ei oskagi nagu öelda, kumma peale lõpux jääda, arusaadav on see, et kasulikum olex kumbki neist valida, mitte mõlemat paralleelselt jooxutada, endale meeldib wiki kergelt rohkem..

Postitatud: 09.11.2005, 19:29
Postitas pacho
Proovisin teha kb/mediavikile mingi algse selgroo
Linuxi distributsioonid(ajalugu, kodulehed, jms)

Õpetused(Juhendid? ei tea mis nimeks panna .)
-erinevate distrote kohta eraldi alajaotused

Üldine

mõisted(?)
- erinevad käsud lahti seletatuna
- muud mõisted (failisüsteem, failipuu)
-üldised juhendid

Muud operatsioonisüsteemid (bsd, *nix'id)

Abi programmide leidmisel
-suhtlustarkvara
-bla bla
-kontoritarkvara

Pingviin.org
Mediawikit saab näppida/katsetada http://wiki.pacho.pri.ee .
Ja ärge olge häbelikud, katsetamiseks ja õppimiseks sai ta sinn üles pandud. Peaks aitama valiku tegemisel.
Kes sysop'i tahab võib privasse või mailile teate visata.

Postitatud: 10.11.2005, 06:02
Postitas spott
Ülesehitus tundub isegi OK.

Postitatud: 10.11.2005, 10:17
Postitas pacho
Tegin väikesed muudatused teemade ja alamkategooriate jaotusesse. Näha saab http://wiki.pacho.pri.ee/.
Kui kellelgi muudatusettepanekuid pole, siis kakkaks õhtul pingviin.org'i vikit tegema

Postitatud: 10.11.2005, 12:07
Postitas spott
pacho kirjutas:Tegin väikesed muudatused teemade ja alamkategooriate jaotusesse. Näha saab http://wiki.pacho.pri.ee/.
Kui kellelgi muudatusettepanekuid pole, siis kakkaks õhtul pingviin.org'i vikit tegema
ma annan sulle õhtul Pingviini uuele wikile sysop õigused. Selleks pean ajutiselt integratsiooni phpbb-ga ära muutma.

Postitatud: 29.03.2006, 10:23
Postitas digweed
arch linuxi HowTo poolt oleks :)

Postitatud: 29.03.2006, 10:33
Postitas pacho
Ehk võtab mõni Arch linuxi kasutaja su ideest kinni.
Või kui sul endal tõlkimise vastu huvi on, siis võid alustada Arch Linux Installation Guide tõlkimisega.

Postitatud: 17.10.2006, 16:37
Postitas leho
Ma usun, et kindlasti kuluks ära kah üks ilus Wine for dummies:P

Postitatud: 26.05.2007, 19:45
Postitas Taux007
Panin ka alles Ubuntu peale, esialgu oli harjumatu, kuna ei osanud graafilist installi teha. Hakkasin siis Ubuntut lähemalt puurima ja sain kuskilt teada, et kasulik asi, mida nüüd kasutatada saaks on "Terminal". Siit tulenevalt võiks olla õpetus, kuidas ümber käia Terminaliga, õpetada selgeks põhilised käsud, asetused, teha see õpetus nii lihtne, et ka "reiditulnukas" esmasel pealevaatamisel nurka ei viskaks. Samuti oleks teretulnud õpetus süsteemi optimeerimise kohta antud masina peal.

Postitatud: 26.05.2007, 19:49
Postitas spott
Mida sa süsteemi optimiseerimise kohapealt mõtled?

Postitatud: 26.05.2007, 19:58
Postitas Taux007
Olen nagu küsinud paljudelt linuxitegelastelt erinevat infot ja siis vastavad, et ei oska sinu kasti kohta midagi öelda, kuna op. süst. isikliku arvutile maximaalselt optimeeritud. Ehk siis mingile kindlale konfiguratsioonile sobib teatud seadistus vms. Ühesõnaga antud op. süsteemiga on antud riistvarast võetud see, mida võtta annab.