2. leht 2-st

Postitatud: 24.03.2018, 00:27
Postitas dinosaurusetaltsutaja
repost ma täis versiooni ei saanud mingi poolik värk.

Olen tihtipeale märganud et repodes on tarkvarade vanemad versioonid.

võrreldes selega mida tarkvara arendaja oma weebikeskonnas pakkub.

Postitatud: 24.03.2018, 07:20
Postitas tris
Milline avastus amatööri poolt nüüd?
Äkki tahad rolling realaset?

Postitatud: 24.03.2018, 08:18
Postitas ats
Tris, Tris, ole nüüd vähe viisakam. Kõik vast ei ole nii targad, kui Sina. Aga jah, see sõltub tõepoolest Distrodest, kui värsked pakid neil repodes on. Rolling release on värskeim, samasaga, kui tahad stabiilset, aga vanemate ja kindlalt läbi testitud tarkvaraga repot, vali näiteks Mageia. Ja nii edasi. Valik on Sinu. Ubuntulistel on oma Launchpadi repod, (ppa) kust saab värskemaid pakette.

Postitatud: 24.03.2018, 11:16
Postitas tris
Õigus jah. launchpadi repodes võib tarkvara kohta midagi uut leida..

Postitatud: 24.03.2018, 19:13
Postitas dinosaurusetaltsutaja
täiesti loogiline :)

Postitatud: 24.03.2018, 19:22
Postitas spott
repodes on tihti sellepärast vanemad versioonid, et uuemad versioonid lisatakse lihtsalt uuema distro väljalaske juurde. Kuna mitmed suuremad tarkvara paketid omavad paljusid sõltuvusi kompileerimisel, siis ei olegi see nii lihtne, et teed ühele valmis ja sobib kohe kõigile.
Lahenduseks on kas kolmanda osapoole repot kasutada, mis vastavale versioonile alati uue versiooni pakendab. Või siis ise kokku kompileerida kogu aeg, kui tarkvara arendajad kohe ise valmis pakette ei paku.
Või siis kasutada mõnda sellist distributsiooni, kus jooksev uuendamine - näiteks Gentoo.

Postitatud: 24.03.2018, 21:20
Postitas vooler3
spott kirjutas:repodes on tihti sellepärast vanemad versioonid, et uuemad versioonid lisatakse lihtsalt uuema distro väljalaske juurde. Kuna mitmed suuremad tarkvara paketid omavad paljusid sõltuvusi kompileerimisel, siis ei olegi see nii lihtne, et teed ühele valmis ja sobib kohe kõigile.
Lahenduseks on kas kolmanda osapoole repot kasutada, mis vastavale versioonile alati uue versiooni pakendab. Või siis ise kokku kompileerida kogu aeg, kui tarkvara arendajad kohe ise valmis pakette ei paku.
Või siis kasutada mõnda sellist distributsiooni, kus jooksev uuendamine - näiteks Gentoo.
Alustame ehk lihtsamast - Canonical hoiatab vist mingi aasta juba, et_
versiooni: ubuntu 16.04 korral:
ei peagi enam kõik värgid töötama ning toetatud värgid on alates versioonist: 17.04.


PS: Sellised jamad on täiesti olemas. Ise olen nende tõttu kolinud juba versioonile: 18.04.

Postitatud: 25.03.2018, 07:50
Postitas spott
samas TS versioonide korral nad siiski tagavad, et kõik töötab stabiilselt.

Postitatud: 25.03.2018, 10:11
Postitas tris
[LISA] Vanemate distributsioonide teegid võivad uuemate distr. väliste programmide jaoks vanaks ja töötamatuks jääda.

Pole vaja neid väliseid programm külge toppida. Kõik turbeuuendused tehakse
"pachimisega" ja pole vaja ehmatada, et ei ole 6 versioon vaid näiteks
5.2.7.2 või nii. Pach lisab vajalikud parandused lähtekoodi, mis tehakse
binaariks.

Ma olen ise kasutanud tor-i puhul eraldi repot aga tavaliselt kasutan
debiani maini teiste progede uuendamiseks.

Ainsaks erandiks on icecat brauser, mille olen viinud /opt/ kataloogi
ja ikooni ja desktopi käivituse olen ise teinud valmis. Uuendan käsitsi.

Kood: Vali kõik

[Desktop Entry]
Name=Icecat
Exec=firejail /opt/icecat/icecat
Terminal=false
X-MultipleArgs=false
Type=Application
Categories=Network;WebBrowser;
Icon=/opt/icecat/browser/chrome/icons/default/default48.png

http://releases.ubuntu.com/ 18.04 hetkel väljas ei ole

NB! Kõige hullem on ikkagi androidi google play repo! Pole patchi, pole
lähtekoodi kõik on ainult binaar. Näiteks skype uuendus on nii erinev,
et jube!!! kinnine kood.

OK! On küll jube vanad, kuid võimalustega uued tilu-lilud asuvad rollingus - arch, debian testing .jne
Samas võivad kõige uuemad programmid olla veel masside poolt kontrollimata ja töötlemata!!!!!

AJALUGU on näidanud, et need uued võimalused uuele programmi versioonile on täis auke ja erroreid.