6. leht 6-st

Postitatud: 12.12.2016, 10:45
Postitas Kruusia
vooler - uurin WPSi kohta seetõttu, et vajan infot just winnile jääjate jaoks.
Loe siit paar lehte tagasi.
LO osas on asi selge, kuid just WPSi litsentsi see osa on vajalik teada. Kui oskad aidata, palun aita. tänud ette!
NB! oluline on, seda saaks kasutada legaalselt just ja ainult avalikes asutustes organisatsioonides.

Postitatud: 12.12.2016, 12:06
Postitas tris
wps linuxile ütleb EULA:
üks koopia linuxi masina kohta
ei tohi levitada koopiat

Postitatud: 12.12.2016, 13:22
Postitas tonks
Kui kasutamine läheb riiklikule või arendaja tasandile, siis ei tarvitse kõik nii vaba olla, kui üksikkasutajale paistab. Uudis on küll antud juhul väga kontrastne, aga näitab seda, et mingi kirjatüübi kasutamiseks võib vajadus tulla selle kasutamise eest ka maksta. Või siis ise midagi selle asemel välja töötada.
https://ria.ru/society/20161212/1483343654.html

Postitatud: 13.12.2016, 10:35
Postitas Kruusia
NB! Hetkel räägin AINULT MS Windowsiga seoses WPS kasutamisest avalikes ja aharidusasutustes.

Postitatud: 13.12.2016, 10:40
Postitas tris
Kruusia kirjutas:NB! Hetkel räägin AINULT MS Windowsiga seoses WPS kasutamisest avalikes ja aharidusasutustes.
Mis vabatarkvara MS Windows ja WPS windowsile on? Kuidas sobib antud teemasse?

Postitatud: 13.12.2016, 13:55
Postitas Kruusia
Sa pole ilmselt lugenus eelmisi postitusi põhjalikult.
Ma tahaksin omale pilti ette saada, kuidas esimese sammuna edasi minna.
Minu seisukoht on, et linux-android vs Windows ei ole lihtne kohe vahetada.
Tõenäoliselt on kergem ja annab suurema rahalise kokkuhoiuefekti alustada Win + vaba kontoritarkvara. Kas LO või WPS. Kui see etapp on saavutatud, siis sealt edasi juba võib plaanida mõelda Linux või android vs Win.

Postitatud: 13.12.2016, 16:44
Postitas tris
1. microsoft windows on nuhkvara:
https://www.gnu.org/proprietary/malware-microsoft.html

2. omanduslik tarkvara on nuhkvara:
https://www.gnu.org/philosophy/proprietary.html

3. WPS ei ole vaba tarkvara vaid on freeware, non-free / omanduslik tarkvara.
Rahvakeeles TASUTA tarkvara.

Postitatud: 14.12.2016, 15:06
Postitas Kruusia
njh

Postitatud: 13.04.2017, 15:52
Postitas hannes
Igivana teema, aga vast sobib siis.
Mõni aasta tagasi paigaldasin oma isa läpakale Linux Minti ja kasutab siiani õnnelikult. Mida enamat neti jaoks ikka tarvis. Nüüd tuletas mulle meelde, et kui koju käidi netti panemas, siis tehnik oli vaadanud ja küsinud, et "kes see idioot siia Linuxi on pannud?" Selline suhtumine siis. Veidi leebem, aga samuti nõutuks tegev oli ühe Klicki klienditeenindaja arvamus, et Linux on vaese mehe Windows.

Postitatud: 13.04.2017, 22:54
Postitas Kruusia
Ära muretse :) See on levinud... mu oma lähisugulane ei mõista lauaarvuti torni sisu, uputas ketta saasta sisse ära ja ja ei osanud edasi majandada paremini kui et ostis uue masina. Linux on temale saatanast.
Ok vana võtsin omale, puhastasin ära ja istutasin mindi peale => püss. Seisab hetkel kuni leian, kellele ära müüa soodsalt...

Postitatud: 14.04.2017, 10:41
Postitas tris
securedrop ja linux-libre arendajad said vaba tarkvara auhinna:


http://www.fsf.org/news/securedrop-and- ... ds-winners

windows on tulvil meta-andmetest, eesti samuti arendab metaandmeid, kuid securedrop (ajakirjanduses) vähendab metaandmeid.
Siit eestil kui e-riigil väljakutse: "vähendada metaandmeid".

Postitatud: 15.04.2017, 00:11
Postitas ertserts
LibreOffice vs WPS Office erinevused on täiesti olemas.

Kui LibreOffice on free ja GNU LGPL siis WPS Office on free ainult personaalseks kasutamiseks ja Proprietary omand. NB! WPS Office ei toeta LibreOffice failiformaati ODT.

LibreOffice on installitav Windows, macOS, Linux, BSD, Unix, Solaris ja Illumos operatsioonisüsteemidele. WPS Office saab seevastu installida ainult Windows, Linux, Android, iOS OS'le.

LibreOffice'l on eesti keele speller. WPS Office puhul pole eesti keele tuge ametlikult olemas. Proovisin huvipärast omaalgatuslikult tekitada WPS'ile eesti keele spellerit. WPS menüüst oli täitsa valitav kuid eesti keele kontroll minu teada seal ikkagi korralikult ei tööta.

Kui võrrelda MS Office seisukohast siis paljud arvutikasutajad hindavad WPS Office kontoripaketti natukene kõrgemalt kui LibreOffice oma. Minul endal WPS Office kasutuskogemus puudub.

Postitatud: 15.04.2017, 08:10
Postitas vooler3
ertserts kirjutas:LibreOffice vs WPS Office erinevused on täiesti olemas.

Kui LibreOffice on free ja GNU LGPL siis WPS Office on free ainult personaalseks kasutamiseks ja Proprietary omand. NB! WPS Office ei toeta LibreOffice failiformaati ODT.

LibreOffice on installitav Windows, macOS, Linux, BSD, Unix, Solaris ja Illumos operatsioonisüsteemidele. WPS Office saab seevastu installida ainult Windows, Linux, Android, iOS OS'le.

LibreOffice'l on eesti keele speller. WPS Office puhul pole eesti keele tuge ametlikult olemas. Proovisin huvipärast omaalgatuslikult tekitada WPS'ile eesti keele spellerit. WPS menüüst oli täitsa valitav kuid eesti keele kontroll minu teada seal ikkagi korralikult ei tööta.

Kui võrrelda MS Office seisukohast siis paljud arvutikasutajad hindavad WPS Office kontoripaketti natukene kõrgemalt kui LibreOffice oma. Minul endal WPS Office kasutuskogemus puudub.
WPS Office on n-ö Ametlik MS Office kloon. Ehk siis toode mille Default salvestues toimuvad MS Office formaati. Ja see ongi üks peamine miks teda fännavad juba sajad miljonid kasutajad. Tõsi, peamiselt Aasias.

Nii, et kui teed mõne elutähtsa töö WPS-ga siis avaneb see õpgesti ka MS Officega töötades, mitte ei pea oma dokumenti ringi tegema hakkama kuna mingid pildid-tekstid on paigast ära või leheküljed teisiti.
---------
Disain on disain, nii nagu alati tuleb tibake ringi õppida kui mõnd teist programmi kasutada.

PS: Vähemalt hetkel on olemas juba nii mõnigi netileht kus WPS on esimesele kohale tõusnud tasuta Officite valikus:
Lihtsalt näiteks - igasugu tasuta Officed ritta pandud:
The best free office software 2017
http://www.techradar.com/news/the-best- ... e-software

Postitatud: 24.04.2017, 12:25
Postitas tris
wps on ametlik kloon microsofti sarnastest omanduslikust tarkvarast.