uuenduste turvakontroll
Moderaator: Moderaatorid
uuenduste turvakontroll
Kuidas tagada peale turvauuendusi, et ka need tegelikud turvaaugud on lapitud?
Pahaaimamatult uuendad näiteks mikrokoodi pakki ja ei teagi, et see sinu arvutis midagi ei lapi?
On mingit konkreetset gui rakendust, mis ütleb lihtkasutajale ära, et kõik uuendused on tehtud ja augud on lapitud?
Pahaaimamatult uuendad näiteks mikrokoodi pakki ja ei teagi, et see sinu arvutis midagi ei lapi?
On mingit konkreetset gui rakendust, mis ütleb lihtkasutajale ära, et kõik uuendused on tehtud ja augud on lapitud?
GNU/Linux ja and free
Re: uuenduste turvakontroll
Ei saagi ju kõik "auke lappida" selliselt op.süsteemis.libre kirjutas:Kuidas tagada peale turvauuendusi, et ka need tegelikud turvaaugud on lapitud?
Pahaaimamatult uuendad näiteks mikrokoodi pakki ja ei teagi, et see sinu arvutis midagi ei lapi?
On mingit konkreetset gui rakendust, mis ütleb lihtkasutajale ära, et kõik uuendused on tehtud ja augud on lapitud?
Näiteks neid mida saab lappida ainult selliselt kus arvutitootja programmeerib ise uue BIOS-i / UEFI.
Lihtsalt näitena: See läppar, millelt praegu kirjutan, selle tootja kirjutas ausalt ning üheselt oma kodulehel:
"need-need-need mudelid ei saa mitte kunagi endale paranduskoodiga BIOS-i /UEFI-t."
Ning peate ootama kuni hakkame tootma modifitseeritud-parandatud BIOS-iga / UEFI-ga uusi läppareid. Ning siis lähete ja ostate uue, turvaprobleemivaba, läppari.
https://heads.dyne.org/about.html
Ma leidsin lahenduse sellele live dvd buutimise näol spetsiaalse kerneli ja vaba tarkvara baasil.
Ma leidsin lahenduse sellele live dvd buutimise näol spetsiaalse kerneli ja vaba tarkvara baasil.
GNU/Linux ja and free
Tundub, et see teema puudutab vaid mikrokoodi?
Mikrokoodi kohast infot saad iucode_tool'ilt. Laetud mikrokoodi versioon on selgelt nähtav ka dmesg'ist, kui sa oled taaskäivitanud ja selle ka laadinud.
Aitaks ehk see, kui sa kasutaksid protsessorit sellest aastakümnest... Intel on välja lasknud kümnete viisi eri mudeleid ning kui sul juhtumisi on mõni eelmisest aastakümnest, siis paraku pole sa eelisjärjekorras uuenduste osas, kui sa neid üldse saad.Pahaaimamatult uuendad näiteks mikrokoodi pakki ja ei teagi, et see sinu arvutis midagi ei lapi?
Mikrokoodi kohast infot saad iucode_tool'ilt. Laetud mikrokoodi versioon on selgelt nähtav ka dmesg'ist, kui sa oled taaskäivitanud ja selle ka laadinud.
Re: uuenduste turvakontroll
Ostad uue TLBleed "turvaprobleemideta" läppari?vooler3 kirjutas:
Ning peate ootama kuni hakkame tootma modifitseeritud-parandatud BIOS-iga / UEFI-ga uusi läppareid. Ning siis lähete ja ostate uue, turvaprobleemivaba, läppari.
https://en.wikipedia.org/wiki/TLBleed
Äkki vast peaks ostma libreboot-iga BIOS/UEFI arvuti?
https://libreboot.org/
Lisa:
mikrokoodi kohta - https://libreboot.org/faq.html#microcode
intelme - https://libreboot.org/faq.html#intelme
GNU/Linux ja and free
Jah, mulle on lihtsalt jäänud mulje, et non-free tarkvara on vaba tarkvarast parem ja turvalisem.hannes kirjutas:Mulle on saanud selgeks, et annab edukalt olla ka vaba tarkvara ori.
Paraku on see kõige hullem orjapidamise vorm. Puuga pähe ja otse omanikult!
https://www.gnu.org/proprietary/proprietary.html
GNU/Linux ja and free
Tegelikult mõtlesin ma ikka ühes asjas kramplikult kinni olemist. See on vabatahtlik orjus. Mina olen piisavalt vaba valimaks, kas ma kasutan free või non-free softi, vastavalt sellele, mis antud hetkel minu vajadused kõige paremini ja mugavalt rahuldab. Ja piisavalt vaba kinnisideest, et kõik muu peale mingi ühe asja on paha.
Siis sa pead ostma uue arvuti kui selgub, et sinu draivereid ei saa uuendada, muidu oled auke täis.hannes kirjutas:Tegelikult
mõtlesin ma ikka ühes asjas kramplikult kinni olemist. See on
vabatahtlik orjus. Mina olen piisavalt vaba valimaks, kas ma kasutan
free või non-free softi, vastavalt sellele, mis antud hetkel minu
vajadused kõige paremini ja mugavalt rahuldab. Ja piisavalt vaba
kinnisideest, et kõik muu peale mingi ühe asja on paha.
GNU/Linux ja and free

