ei oska valida
Moderaator: Moderaatorid
ei oska valida
tere
mul on selline probleem et mul on vähese mäluga arvuti(256mb peaks olema aga näitab et 249mb)ma tahaks sinna panna peale mingit linuxit aga ei tea millist peale panna praegu on crunchbang aga ma ei ole sellega rahul.bodhi linuxit olen proovin ta läeb käima küll aga ta hakkab mingiaeg erroreid loopima ja ma tüdinesin sellest ära.ma mõtlesin et paneks peale mingi vanema ubuntu või midagi aga seal oli ainult 64 bitised(mul on 32bitine)
Ma vaatasin et xubuntu peaks mälu suhtes minema aga ta iso fail on 64bit kas seal on mingi vahe ka et kas on 32 bit või 64 bit.Ma tahaks sellist linuxit millel oleks välimus okei
mul on selline probleem et mul on vähese mäluga arvuti(256mb peaks olema aga näitab et 249mb)ma tahaks sinna panna peale mingit linuxit aga ei tea millist peale panna praegu on crunchbang aga ma ei ole sellega rahul.bodhi linuxit olen proovin ta läeb käima küll aga ta hakkab mingiaeg erroreid loopima ja ma tüdinesin sellest ära.ma mõtlesin et paneks peale mingi vanema ubuntu või midagi aga seal oli ainult 64 bitised(mul on 32bitine)
Ma vaatasin et xubuntu peaks mälu suhtes minema aga ta iso fail on 64bit kas seal on mingi vahe ka et kas on 32 bit või 64 bit.Ma tahaks sellist linuxit millel oleks välimus okei
Loopis erroreid. Ei oska aidata, ei tea milles viga seisnes.
Leidsid ainult 64 bitiseid. Anna link, kust vaatasid.
Kui xubuntu ei sobi, siis on ka võimalik kasutada lxde töölaua keskonda.
Lubuntu või linux mint lxde edition. Või mõni muu.
Mis sellel crunchbangil viga on? Äkki me saame kuidagi seda viga kõrvaldada? Hetkel ei saa konkreetset abi pakkuda, sest ei tea täpselt, kus viga asub.
Leidsid ainult 64 bitiseid. Anna link, kust vaatasid.
Kui xubuntu ei sobi, siis on ka võimalik kasutada lxde töölaua keskonda.
Lubuntu või linux mint lxde edition. Või mõni muu.
Mis sellel crunchbangil viga on? Äkki me saame kuidagi seda viga kõrvaldada? Hetkel ei saa konkreetset abi pakkuda, sest ei tea täpselt, kus viga asub.
lubuntu
ja loomulikult on asjadel põhjus, ehk 32 bitine läheb nii 32 kui 64 bitisele peale 64 bitine aga ainult 64 bit protsessorile. 64 bitise järgi ei ole sul ka mingit vajadust.
Ehk sinu puhul jää 32bit lubuntu juurde.
natuke harjumatu, kuid täiesti kasutatav.
Samas räägi mis protsessor seal on, tihtipeale annab mälu lisamine oluliselt suurema efekti...
ja loomulikult on asjadel põhjus, ehk 32 bitine läheb nii 32 kui 64 bitisele peale 64 bitine aga ainult 64 bit protsessorile. 64 bitise järgi ei ole sul ka mingit vajadust.
Ehk sinu puhul jää 32bit lubuntu juurde.
natuke harjumatu, kuid täiesti kasutatav.
Samas räägi mis protsessor seal on, tihtipeale annab mälu lisamine oluliselt suurema efekti...
Hea tarkvara kuulab kasutaja sõna 
Ega ikka ei lähe küllillukas kirjutas:lubuntu
ja loomulikult on asjadel põhjus, ehk 32 bitine läheb nii 32 kui 64 bitisele peale 64 bitine aga ainult 64 bit protsessorile. 64 bitise järgi ei ole sul ka mingit vajadust.
Proovisin ka erinevaid teisi distrosid (debiani-ga sain kah pildi ette aga ka seal esines erinevaid probleeme)
Kindlasti oleks saanud käima ka muud distrod aga kuna ma pole eriti asine süsteemis surkija siis sinna see jäigi...olen tavaline kasutaja lihtsalt
Mis häda pärast peaks vanima versiooni valima? Lubuntu lehel on viimane ju olemas?natsa kirjutas:Lähed Lubuntu lehelsadiini kirjutas: Mis mõttes Lubuntu 10.04? Lubuntu on 11.10, nagu ka viimane stabiilne Ubuntugi.
Recent Relared News
valid sealt
Distribution Release Lubuntu 10.04
ja saad sealt torrenti.
Täitsa töötab.
P.S. Ubuntu 10.04.4-Desktop on ka saadaval.
Ja miks peaks valima torrenti, kui CD-image iso fail on vabalt serverist sikutatav, ilma et peaks sõltuma faili jagajate võrgusolekust?
Talv on läbi. Pange ajud välja sulama ja tuulduma...
Hea tarkvara kuulab kasutaja sõna 
Re: ei oska valida
Seda või?rain kirjutas:tere
mul on selline probleem et mul on vähese mäluga arvuti(256mb peaks olema aga näitab et 249mb)ma tahaks sinna panna peale mingit linuxit aga ei tea millist peale panna praegu on crunchbang aga ma ei ole sellega rahul.bodhi linuxit olen proovin ta läeb käima küll aga ta hakkab mingiaeg erroreid loopima ja ma tüdinesin sellest ära.ma mõtlesin et paneks peale mingi vanema ubuntu või midagi aga seal oli ainult 64 bitised(mul on 32bitine)
Ma vaatasin et xubuntu peaks mälu suhtes minema aga ta iso fail on 64bit kas seal on mingi vahe ka et kas on 32 bit või 64 bit.Ma tahaks sellist linuxit millel oleks välimus okei
Tuju on ülev ja liigungi parajasti loodusesse
Hea tarkvara kuulab kasutaja sõna 
Mina saan aru, et soovitatakse vähegi stabiilset ja töötavat; olen sama meelt.
Kergemakaalulist võiks soovitada, mida ise katsetanud:
http://www.linuxmint.com/edition.php?id=60
Omab tuntavalt puhtamaksrookimise tundemärke ja seda rämpsu kustutamist võiks seal kõvasti jätkata veelgi.
Kergemakaalulist võiks soovitada, mida ise katsetanud:
http://www.linuxmint.com/edition.php?id=60
Omab tuntavalt puhtamaksrookimise tundemärke ja seda rämpsu kustutamist võiks seal kõvasti jätkata veelgi.
Mõttetera: Kui tarkvara ei meeldi või ei sobi, tuleb valida teine tarkvara.
Graafika probleemid ei ole nüüd küll bittidest sõltuvad, vaid pakendajast ja tema modifikatsioonidest- draiverite lisamine eemaldamine. Graafikat teeb ikkagi kerneli moodul mitte bitid.-IFFI- kirjutas: Ega ikka ei lähe küllIgaljuhul mina oma 64bitisele Acer Aspire 7250 ei saanud pilti ette peale ubuntu 10.04LTS-iga ühegi uuema ja vanema distroga...(need kõik siis 64bitised...32 bitised ei teinud ühtegi pilti...must ekraan ees, eks viga oli enamasti imelises graafikakaartis)hetkel lahendas kõik mu probleemid ubuntu 12.04LTS (mis pani käima ka võluväel kõik muudgi pisi probleemid)
Proovisin ka erinevaid teisi distrosid (debiani-ga sain kah pildi ette aga ka seal esines erinevaid probleeme)
Kindlasti oleks saanud käima ka muud distrod aga kuna ma pole eriti asine süsteemis surkija siis sinna see jäigi...olen tavaline kasutaja lihtsalt
Proovi panna 64 bitist linuxit 32 bitisele protsessoriga masinale, vaata mis vastuse saad:)
Lubuntu nõuab vähem kui mint või mingi muu elukas...
rain soovis vanemat 32 bitist *ubuntut.tramm kirjutas:Ainuke asi, mida minu mõtete lugemise masin suudab sele viite peale genereerida, on see, et sa arvad, et Lubuntu 10.04 välimus on parem kui Lubuntu 11.10 oma... Või mida?natsa kirjutas:Loe palun esimest postitust!!
Pakkusin mõned vanemad 32-bit *ubuntu lingid.
Niisama lihtne see asi ongi.
64 bitist linuxit 32 bitine masin jutule ei võta.illukas kirjutas:Graafika probleemid ei ole nüüd küll bittidest sõltuvad, vaid pakendajast ja tema modifikatsioonidest- draiverite lisamine eemaldamine. Graafikat teeb ikkagi kerneli moodul mitte bitid.
Proovi panna 64 bitist linuxit 32 bitisele protsessoriga masinale, vaata mis vastuse saad:)
32 bitise linuxi graafika 64 bitises masinas ei tööta.
Kõige parem asi on töötav asi.
loodetavasti said sa ise aru, mida sa sellega mõtlesid aga julgen kahelda, et keegi teine sainatsa kirjutas:32 bitise linuxi graafika 64 bitises masinas ei tööta.
mis puutub vanematesse versioonidesse, siis on neid juba seetõttu rakse soovitada, et sellega katkeb võimalus süsteemi noormaalsel moel uuendada ja uuemaid programme paigaldada. süsteemi tundes ja natuke keemiat tehes, võib saada küll kõik vajaliku toimima, kuid algajale, kes ei tea isegi millest alustada, võib see pigem rohkem probleeme tekitada, kui vanema versiooni kasutamine lahendab.
Ja see oligi minu soovitatud 32 bit Lubuntu kandev idee. Töölauagraafika jääb küll Enlighttement17 keskkonnale alla, mis Bodhi Linuxis on üsna kaunilt lahendatud, aga asi töötab.zaxon kirjutas:
mis puutub vanematesse versioonidesse, siis on neid juba seetõttu raske soovitada, et sellega katkeb võimalus süsteemi noormaalsel moel uuendada ja uuemaid programme paigaldada. süsteemi tundes ja natuke keemiat tehes, võib saada küll kõik vajaliku toimima, kuid algajale, kes ei tea isegi millest alustada, võib see pigem rohkem probleeme tekitada, kui vanema versiooni kasutamine lahendab.
Mul istub Lubuntu vanas lauaarvutis, millel 256 mälu kõigest.
Võiks ju kiirem olla, aga ei ole. Eks ta ole harjumuse asi.
Kui arvutis, mida pidevalt kasutad on vahemälu üle 3 Gb, siis hakkavad vanemad arvutid kasutamise käigus suisa häirima, sest kõik tundub hullult venivat...
Põhjus, miks mul lauaarvuti üldse on, seisneb välises kõvakettas, milllele soovin suvalisel hetkel ligipääsu. Näituseks mõne vajaliku faili oma telefoni kaardile tõmbamiseks...
Mina pean nüüd pausi ja ootan ära, mida teema algataja asjast arvab, kui üldse arvab
Hea tarkvara kuulab kasutaja sõna 
Ta ütles alguseks siiski, et "mul on selline probleem et mul on vähese mäluga arvuti(256mb peaks olema aga näitab et 249mb)ma tahaks sinna panna peale mingit linuxit aga ei tea millist peale panna"... Siis lisas ta, et ta "mõtlesin et paneks peale mingi vanema ubuntu või midagi"... Küsija seega mitte ei soovinud vanemat 32-bitist Ubuntut, vaid mõtles, et see on hea variant vähese mäluga arvutile... Mis pole aga tingimata tõsi, sest Lubuntu puhul on nõue riistvarale niigi väike ja uuendamise mõttes on uuem versioon kindlasti etem.natsa kirjutas:rain soovis vanemat 32 bitist *ubuntut.

