Ansip: ACTA on ülimalt õige asi

[spott]

Peaminister Andrus Ansip rõhutas riigikogu infotunnis esinedes, et tema hinnangul on võltsimisvastane kaubandusleping ehk ACTA ülimalt õige asi.

Nii kirjutas e24

Igatahes tundub ka endale nüüd, et peaks Pingviini kaasama protestidesse.

[zeroconf]

Peaminister Andrus Ansip rõhutas riigikogu infotunnis esinedes, et tema hinnangul on võltsimisvastane kaubandusleping ehk ACTA ülimalt õige asi.

Nii kirjutas e24

Igatahes tundub ka endale nüüd, et peaks Pingviini kaasama protestidesse.

Nii tundub mullegi - toetan Pingviini aktsiooni!

EDIT: Tuleks koostada lihtsale inimesele arusaadav selgitus - siis saab Ansip jt poliitikud ka aru, et asi ei ole õige.

[atslin]

Kes teab kus ja millal Tallinnas protestiaktsioon toimub?

[sips]

Selle peale ütleks lihtsalt - valimistel näeme!

[-IFFI-]

Kes teab kus ja millal Tallinnas protestiaktsioon toimub?

ACTA inff ja üritused http://www.acta.ee/

[tramm]

Ma kaalun valitsuse eilse ja tänase pressikonverentsi tulemusel päris tõsiselt Piraadiparteiga liitumist: http://www.facebook.com/Piraadipartei

[illukas]

teate ega meie valitsuse peale ei saa loota, ainus millele loota on see, et miski euroopa riik seda ei ratifitseeri ja sellega tõmmatakse kogu euroopale vesi peale. Poola läti on praegu sellised kandidaadid...

natuke hirmus on lugeda advokaadi tõlgendust. Kui meie pisike advokaat juba asju nii tõlgendab mis siis kõrgematel instantsidel?
krt ja nagu kiuste ei leia enam selle naisadvokaati artikklit ülesse...

[ultrablue]

natuke hirmus on lugeda advokaadi tõlgendust. Kui meie pisike advokaat juba asju nii tõlgendab mis siis kõrgematel instantsidel?
krt ja nagu kiuste ei leia enam selle naisadvokaati artikklit ülesse...

Seda vist mõtlesid - Autoriõiguste advokaat pole Ansipiga nõus: ACTA muudab Eesti seadusi.
Mnjah.

teate ega meie valitsuse peale ei saa loota, ainus millele loota on see, et miski euroopa riik seda ei ratifitseeri ja sellega tõmmatakse kogu euroopale vesi peale. Poola läti on praegu sellised kandidaadid...

Kusjuures ma arvan, et ilmselt see soperdis jõustub - küllalt paljud riigid on juba ratifitseerinud, küsimus on pigem - kui kinni kruvid keeratakse ja kas i2p, tor, freenet jms leiutised saavad seepeale tuule tiibadesse.

Äkilisema variandi puhul saab tulevikus näha "kõik puhuvad" reide koostöös EAÜga, kus autorikaitsjate esindaja uurib CD-boxi sisu. Küll tahaks öelda, et tegu on täieliku ulmega...

Aga Hiidansip tulistas endale nüüd küll jalga, see on kindel. Huvitav, palju Reform valijaid kaotas?

[Sander]

Selle peale ütleks lihtsalt - valimistel näeme!

Ükski Eesti poliitik pole avalikult rahvast nii hullult mõnitanud, eks näi, mis järgmised avaliku arvamuse uuringud näitavad. Paraku on Eesti inimestel poliitikute suhtes haugi mälu, oleks valimised lähiajal, siis veel, aga need on ju alles 3 a pärast. Ja veel, mina ei oskaks praegustest erakondadest enam kedagi valida ja ka uute vastu puudub usaldus. ResPublika tuli ju omal ajal väga tugeva mandaadiga, nüüd näete mis neist saanud on. Ise olen EV esimestest põhiseaduslikest valimistest alates IL või IRL-s endiste isamaaliitlaste poolt hääletanud, paraku on nendegagi vaadetest viimasel ajal üha raskem aru saada, koalitsioonid Reformierakonnaga on oma töö teinud.

[illukas]

EDIT
ülesse leidsin

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=63881890

nagu näha oli neid punkte ääretult vähe aga see on hirmutav, kui sellise suure lepingu juurest võetakse niipalju mitmeti tõlgendavat teksti....

[muhv]

Väga hea vastus Gräsin-i poolt mis ka vanaemale sobib et aru saaks ning mis oleks ka poliitiku puhul õige käitumine vastandina Ansipile:
http://www.kuku.ee/?pid=24&nid=4723&lang=1&jsback=1

[tramm]

Sain ka siis Tartu meeleavaldusel paar sõna öeldud. Kokkuvõttes: ACTA-t pole lihtinimesel suurt mõtet lugeda, see on ekspertide ja juristide sõda, kus õiget poolt valida on raske, aga vähemalt võiks riigikogulased jt kõiki eksperte tõsiselt võtta. Seni seda tehtud pole ja me peame hoolitsema, et seda edaspidi tehtaks.

[muhv]

[quote="tramm"]Sain ka siis Tartu meeleavaldusel paar sõna öeldud. Kokkuvõttes: ACTA-t pole lihtinimesel suurt mõtet lugeda, see on ekspertide ja juristide sõda, kus õiget poolt valida on raske, aga vähemalt võiks riigikogulased jt kõiki eksperte tõsiselt võtta. Seni seda tehtud pole ja me peame hoolitsema, et seda edaspidi tehtaks.[/quote]

5+

[imre]

Ideoloogilises mõttes ollakse ju vastu nö kontrollile/arusaamatusele jne, aga reaalsuses sellele et piraatimine muutub raskeks, kui mitte võimatuks.
Eesti on ju nö kolmas maailma ja seriaalid/filmid/show'd jõuavad meile väga pika viitega. Seega ainus võimalus asjadega kursis olla on piraatida.
Kui kõik oleks taskukohane ja viimased seriaalid vaadatavad, siis poleks ka see ACTA üldsegi aktuaalne.
Hollywood on ise selle kaela kutsunud omale

P.S sooviks raha tagasi Ladykillers filmi laenutamise eest - ei olnud naljakas, kuigi reklaamitud kui komöödia.
Miks Holly- ja Bollywood vastutust ei võta kui nende sitt ei vasta ootustele.
14 päeva tagastamisaega polegi? Pakutakse kaupa kõrge hinna eest, aga tagastamisvõimalust ei olegi?
Smells like sh** to me!

[kramm]

seal
2. JAGU: ÜLDMÕISTED
ARTIKKEL 5 Üldmõisted
l) õiguste omanik – hõlmab liitu või ühingut, kellel on õiguslik alus kasutada intellektuaalomandi õigust;

inimesel polegi õigust kas ka kõikidel autoritel, see on röövimine !
Murphy seadus:
Jacquini postulaat demokraatliku valitsuse kohta:
Kellegi eiu, vabadus või vara pole väljaspool ohtu, kui seadusandlik kogu istub koos.

[Shadow]

Onu RMS -i on jah õigus. Tegemist ei ole seadustega mis kaitsevad autorite huve, vaid levitajate/paljundajate. Ehk samasuguste kopeerijate.
Lihtsalt öelduna: Kuna kopeerimine tegelikult ei maksa midagi - soovivad need firmad endale monopoli kopeerimisele
Tegelikult peaks siia mõjuma konkurentsi seadus ???

[ultrablue]

Tehakse ettevalmistusi juhuks, kui FBI/ACTA hambaid näitab - TPB saidi saab alla laadida 90 megabaidise failina... ühesõnaga 1,643,194 magnet linki tagavaraks.

[sander85]

Ideoloogilises mõttes ollakse ju vastu nö kontrollile/arusaamatusele jne, aga reaalsuses sellele et piraatimine muutub raskeks, kui mitte võimatuks.

Kas tõesti? Ma ei tõmba filme. Ostan oma muusika legaalselt (eesti oma välja arvatud, sest hinnad siin on üle minu mõistuse). Olen püüdnud uurida nii palju ACTA tausta kui võimalik. Ja ma olen vastu sellele, mis stagnatsiooni see meid viib ning mida see võib kaasa tuua.

Mitte ükski selge mõistusega inimene ei kirjuta lepingut allkirjastades mitmetele valgetele lehtedele rahus alla, teades, et nende sisu täidetakse hiljem.

Rääkimata sellest, et kui väidetav lepe ei muuda mitte midagi, siis pole meil seda ju järelikult vaja. Või siis on ta lihtsalt ohtlik. USAs vorbitakse juba järglast ACTAle, veel salajasemalt kui varem.

Kui asi oleks minu teha, siis ma lihtsalt lõikaks igasugused EAÜ-d vahelt ning annaks selle osa riigi kontrollida. Veel enam - määraks kindlaks, et seda asja kontrollivad inimesed ei saa tüüri juures liiga kaua püsida. Umbes nagu presidendi amet. Paar korda oled ära, siis valitakse keegi uus.

Ja samuti annaks ma autoritele õigused nende loome üle tagasi. Kuid pärast nende surma annaks ma meie kiires infoühiskonnas 70 aasta asemel pärast 5 aastat loomingu vabasse kasutusse.

ACTA üritab kõik need vaated stagnatsiooni tampida. Et suur sisutööstus oma monopoolse positsiooni võimalikult soojalt säilitaks. Ja sellele olen ma vastu.

[JanO]

ACTA protestipäev Tallinnas
Reportaaž Vabaduse väljakult

[zaxon]

tavalise inimese jaoks ei tähenda ACTA tõepoolest kohe, nüüd ja praegu, vahetult midagi ning sellele ACTA pooldajad rõhuvadki. samas jäetakse nii mugavalt lahti seletamata, et ACTA on probleem pigem tuleviku perspektiivis, kui sellele hakatakse üles ehitama juba märksa konkreetsemat materjali. ACTA raames saab läbi suruda nii tarbijat, ettevõtjat kui ka autoreid endid tugevalt ahistavaid seaduseid ja seda vaid väikse osa jõupositsioonil olevate huvigruppide kasuks, kes ise reeglina ei tooda ega loo mingeid väärtusi. igale mõtlevale ja ajalugu tundvale inimesele peaks olema ütlematagi selge, et selline perspektiiv ei saa olla normaalne ja igasugune butafooria autorite kaitse ja võltsimise vastasuse teemal on vaid suitsukate, mille varjus üritatakse realiseerida hoopis muid huvisid ja neid huvisid seaduseks vormides alaliselt põlistada. kes seda kõike paranoiaks nimetab, võiks võtta kätte ajalooraamatud ja tutvuda natuke poliitiliste strateegiatega läbi aegade sest mina näen antud olukorras küll lausa õpikunäidet poliitilistest mängudest.