Mis põhist distributsiooni kasutad?

Juhul, kui sul on mõni huvitav küsitluse idee, mis võiks olla ka portaali avalehel, siis tee teema siia

Moderaator: Moderaatorid

Mis põhist distributsiooni kasutad?

DEB põhist
87
62%
RPM põhist
21
15%
Lähtekoodi põhine
9
6%
Muu
7
5%
Mitu erinevat
17
12%
 
Hääli kokku: 141

veeall
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist
Postitusi: 264
Liitunud: 27.09.2006, 20:22

Postitus Postitas veeall »

TAR põhist. Võibolla võikski selline liigitus olla, arch pakid on ka vist tavalised tarball'id.
Kasutaja avatar
sadiini
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 1456
Liitunud: 28.12.2007, 14:15

Postitus Postitas sadiini »

DEB
Hea tarkvara kuulab kasutaja sõna :)
-ordi-
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 821
Liitunud: 13.12.2008, 21:22

Postitus Postitas -ordi- »

Rpm hetkel, kuigi eelistan DEB'i rohkem.
Kasutaja avatar
asjameez
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 428
Liitunud: 09.03.2007, 15:46

Postitus Postitas asjameez »

Kasutan DEB-põhist. RPM-is on vanade sõltuvuste eemaldamine paras ikaldus.
"Dumbusers use Windows. Powerusers use Linux. Dumbusers who think they are powerusers use Mac."
Kasutaja avatar
xyzzy
Pingviini külastaja
Pingviini külastaja
Postitusi: 28
Liitunud: 04.07.2008, 15:28

Postitus Postitas xyzzy »

DEB põhiliselt, vahest ka tarballisid.
nooremkeemik
Pingviini kasutaja
Pingviini kasutaja
Postitusi: 53
Liitunud: 31.05.2010, 17:22

Postitus Postitas nooremkeemik »

heh sai DEB kasutamine ära õpitud ja laiskuse tõttu ei ole muid võimalusi suutnud/tahtnud endale selgeks teha. Aga palun seletage ära mis eelise annab tarkvara paigalduse puhul lähtekoodi kasutamine?
Kasutaja avatar
sander85
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 4361
Liitunud: 08.08.2005, 03:00

Postitus Postitas sander85 »

nooremkeemik kirjutas:heh sai DEB kasutamine ära õpitud ja laiskuse tõttu ei ole muid võimalusi suutnud/tahtnud endale selgeks teha. Aga palun seletage ära mis eelise annab tarkvara paigalduse puhul lähtekoodi kasutamine?
Ainus eelis, mis seal olla võib, on see, et tulemuseks olev binaar on sinu rauale paremini optimeeritud ja seetõttu ehk töötab vähe kiiremini. Aga kuna enamasti eemaldamine väga lihtne pole või mitte vähemalt sama puhas kui pakist paigaldamise korral, siis pole see pigem soovitatav. Eriti kuna võib tekitada konflikte pakihaldusega.
Pilt Pilt Pilt
illukas
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 2036
Liitunud: 24.10.2006, 21:35

Postitus Postitas illukas »

sander85 kirjutas:Ainus eelis, mis seal olla võib, on see, et tulemuseks olev binaar on sinu rauale paremini optimeeritud ja seetõttu ehk töötab vähe kiiremini.
Nii ta on, lisaks saad sa teha igasugu koogel moogelit ja juurde kompileerida asju, mis tavapakist on välja jäetud. Tõsi enamasti tavainimesele seda vaja ei lähe, kuid on servereid, mis on mõtekas ülesse ehitada totaalselt teistmoodi.
Lisaks on võimalik väga kiiresti indentifitseerida tarkvara bugi ja see ise kiiresti ära parandada, mitte ootama pakendaja järelt...
sander85 kirjutas:Aga kuna enamasti eemaldamine väga lihtne pole või mitte vähemalt sama puhas kui pakist paigaldamise korral, siis pole see pigem soovitatav. Eriti kuna võib tekitada konflikte pakihaldusega.
Sõltub jällegi sinu enese oskustest ja suutmisest asja hallata...
Kui me räägime näiteks deb põhilises süsteemis surtsu kasutamises siis jah see on vähe keerukam ja nõuab kasutajalt natuke rohkem oskusi
Samas kui kasutad surtsu põhist süsteemi siis on jutt hoopis teine

Surtsu kasutamine ja kompileerimine vastavalt sinu süsteemile annab sulle:
*vähem bugisid
*pisem binaar
*väiksem mälukasutus
*väiksem prose kasutus
*eeltoodust lähtuvalt kiirema stabiilsema süsteemi
jne
janar
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 698
Liitunud: 04.08.2011, 23:22

Postitus Postitas janar »

Kubuntu
M6h
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist
Postitusi: 171
Liitunud: 28.04.2009, 19:36

Postitus Postitas M6h »

Linux Mint 12
WeHateJustinB
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 8
Liitunud: 07.12.2011, 19:31

Postitus Postitas WeHateJustinB »

Mitu
Vasta