10 Põhjust miks peaks kasutama linuxit
Moderaator: Moderaatorid
-
itvendpowered
- Pingviini aktivist

- Postitusi: 342
- Liitunud: 30.08.2006, 14:31
10 Põhjust miks peaks kasutama linuxit
Mida arvate Pingviin web ?
10 Põhjust miks peaks kasutama linuxit
10 Põhjust miks peaks kasutama linuxit
Maailmas võiks ikka rahu olla aga ahnus on suurem kui soov rahule.
* Fun
* Lihtne
* Kiire
* Turvaline
* Kergesti uuendatav
* Stabiilne
* Võimalus kasutada uusimat tarkvara
* Pole viiruseid eriti
* Hea kommuun
* Õpetab arvutit tundma
Need tulid kohe pähe.
Isegi 3a poeg mängib ja joonistab Tuxiga ja "kirjutab" OpenOfficiga
* Lihtne
* Kiire
* Turvaline
* Kergesti uuendatav
* Stabiilne
* Võimalus kasutada uusimat tarkvara
* Pole viiruseid eriti
* Hea kommuun
* Õpetab arvutit tundma
Need tulid kohe pähe.
Isegi 3a poeg mängib ja joonistab Tuxiga ja "kirjutab" OpenOfficiga
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
1. käsurida on _kasutatav_
2. stabiilne
3. areng on pigem kiire
4. lihtne enamus süsteemist värske/lapitud hoida (ehk siis uuendamine)
5. kommuun
6. vähe viirusi ja muud pahavara
7. arendab üldist arusaama arvutitest
8. avatud koodiga
9. turvaline
10. võimalusterohke ja seetõttu lihtne enda soovidele vastavaks kohandada..
2. stabiilne
3. areng on pigem kiire
4. lihtne enamus süsteemist värske/lapitud hoida (ehk siis uuendamine)
5. kommuun
6. vähe viirusi ja muud pahavara
7. arendab üldist arusaama arvutitest
8. avatud koodiga
9. turvaline
10. võimalusterohke ja seetõttu lihtne enda soovidele vastavaks kohandada..
Viimati muutis sander85, 18.01.2010, 23:37, muudetud 1 kord kokku.
1. kiired uuendused
2. kommuun
3. vähe viiruseid ja muid sellelaadseid ohte
4. sügavam arvutite tundmaõppimise võimalus
5. terminal
6. kiire
7. laiad valikud süsteemi kujundamisel olemasolevate omavahel töötavate juppide abil
8. avatud koodiga
9. mäkipedele näitab linuxiga alati koha kätte
10. tekitab hea enesetunde
2. kommuun
3. vähe viiruseid ja muid sellelaadseid ohte
4. sügavam arvutite tundmaõppimise võimalus
5. terminal
6. kiire
7. laiad valikud süsteemi kujundamisel olemasolevate omavahel töötavate juppide abil
8. avatud koodiga
9. mäkipedele näitab linuxiga alati koha kätte
10. tekitab hea enesetunde
* väga hea väikelastele mängimiseks: palju õpetlikke ja lõbusaid programme ning kui "root" parooli ei tea on suht raske midagi tuksi keerata.
* suurepärane pensionäridele netis askeldamiseks, kirjade kirjutamiseks, fotode hoidmiseks/vaatamiseks jms.
* "out of box" valmis kasutamiseks vanemal ja laiemalt levinud riistvaral.
* võimaldab kasutada ka sellist riistvara mis muidu prügimäele rändaks, kuna on olemas distrod nagu Damn Small Linux, Puppy Linux jne
* hea hind, enamus distrosid tasuta saadaval!!
* suurepärane pensionäridele netis askeldamiseks, kirjade kirjutamiseks, fotode hoidmiseks/vaatamiseks jms.
* "out of box" valmis kasutamiseks vanemal ja laiemalt levinud riistvaral.
* võimaldab kasutada ka sellist riistvara mis muidu prügimäele rändaks, kuna on olemas distrod nagu Damn Small Linux, Puppy Linux jne
* hea hind, enamus distrosid tasuta saadaval!!
Ära varasta muusikat!! http://www.jamendo.com/en/albums
OT: Notepad++ , Editplus-ordi- kirjutas:Progeda on Linuxi all parem.
Ei pea lisama pathe nagu Windowsis, kõik vajalikud kompillaatorid jms saab suht kerge vaevaga alla tõmmata.
Normaalne tekstiredaktor(Kate), otsin Windowsi all midagi samalaadset aga hetkel pole veel leidnud
Aga teemasse kah:
*ülimugav programmide uuendamine
*pole vaja mälu ja prose õgardit viiruse kaitset
*areng on ikka väga kiire
*päris suur raua toetus ja palju töötab out of box
*ja see on TASUTA
Hyva päiva!
- turvaline (!)
- tasuta
- by default on "kõik" asjad olemas (fototöötlus, office, ja muu kraam) ja ka kõik lisad on tasuta.
- lihtne (pean silmas täiesti algaja jaoks)
- uueneb hästi (kogu softi uuendamine käib ühest kohast)
- mulle meeldib ka käsurida ja selle utiliidid, mis on win'i omast ikka kilomeeter parem
Aga kui midagi spetsiifilisemat tahta, siis on ikka päris k*pp kohati midagi tööle saada.
- tasuta
- by default on "kõik" asjad olemas (fototöötlus, office, ja muu kraam) ja ka kõik lisad on tasuta.
- lihtne (pean silmas täiesti algaja jaoks)
- uueneb hästi (kogu softi uuendamine käib ühest kohast)
- mulle meeldib ka käsurida ja selle utiliidid, mis on win'i omast ikka kilomeeter parem
Aga kui midagi spetsiifilisemat tahta, siis on ikka päris k*pp kohati midagi tööle saada.
Päris kümmet ma vist kokku ei saa, aga olemasolevadki on piisavad põhjused minu jaoks.
1. Stabiilne, ei muutu aja jooksul aeglasemaks (Windowsi üldise stabiilsuse osas ma ka ei kurdaks, aga toda pidi tihtipeale kõpitsema, et ta liiga palju aeglasemaks ei muutu).
2. Ei pea pead vaevama viiruste, sõnnikvara jms rämpsu pärast.
3. Saab oma suva järgi kujundada selliseks nagu hing ihkab, praktiliselt piiramatult (noh, Windowsi saab ju ka, kui väga tahta, aga... ei ole nagu päris see, mis peaks olema).
4. Vaba tarkvara.
Kui otsida, leiaks veel põhjuseid, aga tõin need, mis enda jaoks kõige olulisemad tundusid.
1. Stabiilne, ei muutu aja jooksul aeglasemaks (Windowsi üldise stabiilsuse osas ma ka ei kurdaks, aga toda pidi tihtipeale kõpitsema, et ta liiga palju aeglasemaks ei muutu).
2. Ei pea pead vaevama viiruste, sõnnikvara jms rämpsu pärast.
3. Saab oma suva järgi kujundada selliseks nagu hing ihkab, praktiliselt piiramatult (noh, Windowsi saab ju ka, kui väga tahta, aga... ei ole nagu päris see, mis peaks olema).
4. Vaba tarkvara.
Kui otsida, leiaks veel põhjuseid, aga tõin need, mis enda jaoks kõige olulisemad tundusid.
- Tehtud inimeste poolt inimestele kasutamiseks, mitte müügiks.
- Ükski tropp ameerikast ei saa rikkamaks, kui ma Linuxit kasutan.
- Kui miski ei tööta, nagu vaja, siis Linuxi puhul on võimalik midagi ette võtta või vähemalt teada saada, miks ei tööta aga winni puhul piirduvad soovitused tihti "viimaste draiverite" installiga ja kui see ka ei aita, siis pakaa.
- ma ei pea lakkamatult tegelema viirusetõrje ja muude pahalaste otsimise programmide ja nende uuenduste, litsentside jms jamaga
- Mult ei küsita" are jou sure jou wanna do this or that" siis kui seda vaja pole
- Programmidega ei installita mingeid adwaresid, yahoo toolbarisid ega sellist kräppi kaasa.
- lahe foorum olemas, kui häda käes.
Mõned tõrvatilgad meepotis on ikka ka:
- Meenub, kuidas üritasin eelmisele ubuntu LTS-ile (6.06) Transmissioni installida: Repodes polnud, .deb paki installimine ajas karvad peas püsti: see lib on puudu, installida aga ei saa, sest üks teine pakk on puudu ja toda ei saa installida seepärast, et sul on mingi paki vana versioon peal juba. dependency hell, teate küll.
- distrosid on pisut paljuvõitu
- head ja põhjalikku maakeelset raamatut ei ole, et Linuxiga rutem sõbraks saada.
- Ükski tropp ameerikast ei saa rikkamaks, kui ma Linuxit kasutan.
- Kui miski ei tööta, nagu vaja, siis Linuxi puhul on võimalik midagi ette võtta või vähemalt teada saada, miks ei tööta aga winni puhul piirduvad soovitused tihti "viimaste draiverite" installiga ja kui see ka ei aita, siis pakaa.
- ma ei pea lakkamatult tegelema viirusetõrje ja muude pahalaste otsimise programmide ja nende uuenduste, litsentside jms jamaga
- Mult ei küsita" are jou sure jou wanna do this or that" siis kui seda vaja pole
- Programmidega ei installita mingeid adwaresid, yahoo toolbarisid ega sellist kräppi kaasa.
- lahe foorum olemas, kui häda käes.
Mõned tõrvatilgad meepotis on ikka ka:
- Meenub, kuidas üritasin eelmisele ubuntu LTS-ile (6.06) Transmissioni installida: Repodes polnud, .deb paki installimine ajas karvad peas püsti: see lib on puudu, installida aga ei saa, sest üks teine pakk on puudu ja toda ei saa installida seepärast, et sul on mingi paki vana versioon peal juba. dependency hell, teate küll.
- distrosid on pisut paljuvõitu
- head ja põhjalikku maakeelset raamatut ei ole, et Linuxiga rutem sõbraks saada.
dumbuser
http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?3892 näiteks? Olen korraks käes hoidnud, aga sirvida pikalt ei viitsinud.Tom kirjutas:- head ja põhjalikku maakeelset raamatut ei ole, et Linuxiga rutem sõbraks saada.
Sel raamatul on paraku 2 raskesti parandatavat viga: see on aastast 2000 ja see on läbi müüdud.rents kirjutas:http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?3892 näiteks? Olen korraks käes hoidnud, aga sirvida pikalt ei viitsinud.
LISA: juba põhimõtteliselt on väga raske kirjutada põhjalikku ja ülevaatlikku raamatut Linuxist, kuna põhjalik raamat Ubuntu kohta ei tööta Suse ega Fedoraga, jne.
Kõike hääd,
WK
WK
OT: niivõrd-kuivõrd läbimüüdud: http://www.apollo.ee/product.php/0965920,1#more
on üks päris asjalik raamat käsurea kohta, mille ma tahaks saada ka eestikeelseks: http://en.flossmanuals.net/CommandLineI ... troduction
abi võiks selles osas olla siiski vist pigem rahaline, väga meeldiks idee, et mingi kamba peale lööks miski summa kokku, mille eest ntx Marek Laane (kasutaja Qilaq) oleks nõus selle ära tõlkima..
algust olen teinud siin: http://viki.pingviin.org/K%C3%A4surida/Sissejuhatus aga ütlen ausalt, et hetkel pole nii palju seda vaba aega, et asjaga piisava kiirusega edasi liikuda ja asi on soikus omadega..
abi võiks selles osas olla siiski vist pigem rahaline, väga meeldiks idee, et mingi kamba peale lööks miski summa kokku, mille eest ntx Marek Laane (kasutaja Qilaq) oleks nõus selle ära tõlkima..
algust olen teinud siin: http://viki.pingviin.org/K%C3%A4surida/Sissejuhatus aga ütlen ausalt, et hetkel pole nii palju seda vaba aega, et asjaga piisava kiirusega edasi liikuda ja asi on soikus omadega..
Aga küsime kasutaja Quilaq-i käest kõva häälega, kas ta on nõus ja kui suur tala tuleb alla panna, et asi tehtud saaks ning lõpetame siin teemas selle asja arutamise ja teeme uue teema, kui kellelgi kirjanduse kohta veel mõtteid on.sander85 kirjutas:on üks päris asjalik raamat käsurea kohta, mille ma tahaks saada ka eestikeelseks: http://en.flossmanuals.net/CommandLineI ... troduction
abi võiks selles osas olla siiski vist pigem rahaline, väga meeldiks idee, et mingi kamba peale lööks miski summa kokku, mille eest ntx Marek Laane (kasutaja Qilaq) oleks nõus selle ära tõlkima..
algust olen teinud siin: http://viki.pingviin.org/K%C3%A4surida/Sissejuhatus aga ütlen ausalt, et hetkel pole nii palju seda vaba aega, et asjaga piisava kiirusega edasi liikuda ja asi on soikus omadega..
dumbuser






