arvamus - kui tahad väga hästi toimivat ja vähe süsteemi kurnavat bittorrenti klienti, siis läheks minu hääl rTorrentile. kahjuks on tegemist tekstipõhise kliendiga ja seetõttu pole seda nii mugav kasutada, kui graafilist, kuid see-eest toimetab väga hästi isegi üsna lahjal raual.
ise kasutan KTorrenti vaid sellepärast, et olen mugav ja tahan kõike näha silmale vastuvõetavas vormis. KTorrent mulle sessosas meeldib ja toimib minu süsteemis aktsepteeritavalt. vähemtähtis pole ka asjaolu, et privaatrackerid, kus liikmeks olen, toetavad kõik KTorrenti.
siia üks võrdlusleht bittorrenti klientide kohta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... t_software
erinevad kliendid baseeruvad erinevatel teekidel, mis omakorda tähendab seda, et nende süsteemi sobivus sõltub paljuski, kuidas ja mida kasutades süsteem üles ehitatud on. kuna torrenti kliendid tekitavad efektiivsel toimimisel päris aktiivset võrguliiklust, rääkimata sagedasest kettakasutusest, siis on üsna oluine, et klient ja süsteem kenasti koostööd teha oskaks.
siit tuleb osalt välja ka see, miks ma gentood kasutan. gentood on väga lihtne igat sorti teekide osas seadistada ehk mis mida kasutab või ei kasuta. loomulikud saab sama tulemuse ka teiste distrote puhul sortsust kompileerides, kuid kui milleks tegutseda vastuvoolu, kui on olemas gentoo, mis just sellise ideoloogia järgi toimib ja üles ehitatud on. sortsust kompileerimise ainuke miinus on ajakulu, keerulisema ja mahukama süsteemi ülespanek võtab teinekord päevi samas, kui paketipõhiselt võib sama asja ära teha mõne tunniga.
