Muig .....
Matemaatikat on vaja igapäevaselt, suisa iga tund.
IT mees peab oskama matemaatikat - IP numbreid eristada, mis vahemikus IP numbrid on jne
ei pane ju numbreid 192.168.256.256 - 192.168.455.455
Te oskate seda sellepärast te ei saa sellest arugi.
Numbrid, kuupäevad, poes arvet kokku arvestades jne jne
Matemaatika on meie ümber.
Isegi tavaline traktorist peab lihtsamat matemaatikat oskama
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT Küsi targalt: Infot siit! Kui aru ei saa, siis küsi.
just, lihtsamat, lihtsam ja kuni gümnaasiumini on ju elementaarne.. aga sealt edasi ma ei näe küll põhjust, et seda peaks suruma igasse kursusesse sisse..
võtke või selle pärast, et paljud, kes ülikooli it-d näiteks õppima tulevad on alas tegelikult täiesti rohelised ja selle asemel, et omandada erialaseid teadmisi, peavad nad matemaatikat sisse tuupima, tööle minnes mäletavad nad koolist seda, et matemaatikaga oli kole palju probleeme.. muud teadmised tõenäoliselt haihtuvad neil üsna pea, kuna neil ei lasta juurduda.. olen ise oma teatud kursakaaslasi vaadanud ja ikka ja jälle tulevad nad küsimustega, mis tegelikult olid õppeprogrammis pealiskaudselt puudutatud.. aga matemaatika arvelt oleks võinud sügavamalt.. matemaatika pole muidugi ainus aine, neid on veel, mida sinna õppekavasse sisse topitakse
ma ei vaidle vastu, et matemaatika pole pidevas kasutuses, ka öösel ärkad üles, vaatad kella ja tead, et ntx kolm ja pool tundi võid veel magada enne kui äratus pläriseb.. aga selleks pole ju ometi vaja integraali valemeid õppida või muid arvutusi teha, millele reaalses elus rakenduse leiab vaid väga väike grupp inimesi ja üldiselt on nad kas ehituse peal, farmaatsias või lihtsalt matemaatikud..
Matemaatika ei ole kohe kindlasti kõige alus, kuna tegu on ennekõike inimesepoolt loodud mudeliga, mis peaks kirjeldama (lihtsustama) ümbritsevat. Kõige aluseks võiks füüsikute seisukohast olla elektromagnetlaine või keemiku seisukohast aatom, elektonafiinsus või mis iganes. Üldjuhul peab iga inimene just seda kõige aluseks, millega ta ise tegeleb ja minu puhul oleks need aatomid. Ja ausalt keemikutel ei ole oma igapäevatöös tarvis kõrgemat matemaatikat.
erykroom kirjutas:Matemaatika ei ole kohe kindlasti kõige alus, kuna tegu on ennekõike inimesepoolt loodud mudeliga, mis peaks kirjeldama (lihtsustama) ümbritsevat. Kõige aluseks võiks füüsikute seisukohast olla elektromagnetlaine või keemiku seisukohast aatom, elektonafiinsus või mis iganes. Üldjuhul peab iga inimene just seda kõige aluseks, millega ta ise tegeleb ja minu puhul oleks need aatomid. Ja ausalt keemikutel ei ole oma igapäevatöös tarvis kõrgemat matemaatikat.
Aga elu on meil selles suhtes lihtsaks tehtud, et enam ei pea me ise integraale rehkendama vaid seda teevad arvutid ja ilma arvutiteta oleks enamus analüüse võimatud või siis jube aeglased. Analüüsi all pidasin pigem silmas igasugust andmetöötlust.
millist ülikooli matemaatikat läheb vaja otsingumootori progemisel? mille peamine eesmärk on linkidele järgneda ja sisu indekseerida, kus ainus mida ehk vaja on on algoritmide tundmine.. ja minu mäletamist mööda polnud otsingualgoritmides just palju matemaatikat vaja
süsteemitasandil progejaid on vähe ja kahtlen sedagi, kas linus hetkel vabalt integraale või midagi muud lahendaks
Mingis ajakirjas oli just väga huvitav artikkel Google otsingumootorist. Ja seal öeldi otse välja, et tegu on kõrgema matemaatikaga juba. Sest hindama peab korraga väga palju asju.
Matemaatikat, iseseisvalt, ei ole eriti palju vaja, aga matemaatika õppimine annab väga palju loogika arengule. Loogikat on vaja kõikjal. Ise mäletan kõrgkooli matemaatikast seda, et üks oluline funktsiooni pidevuse tingimus on see, et funktsioon peab eksisteerima. Elementaarne, aga mina kukkusin selle tõttu eksamil läbi (lisaküsimusena kaalukeel) , et ei pidanud nii elementaarset asja eksamiküsimuse võimalikuks vastuseks. Loogika on mul aga parem kui nii mõnelgi IT haridusega programmeerijal, kellele olen tihti ette öelnud kuidas vajaliku tulemuseni jõuda. Programmeerida samas ei oska ma üldse. Proovin praegu saavutada esimesi tulemusi.
