OpenOffice.org 2.1 väljas
Moderaator: Moderaatorid
OpenOffice.org 2.1 väljas
OpenOffice.org kommuunil on rõõm teatada, et välja on lastud uus versioon populaarsest kontoritöö paketist OpenOffice.org. Uus versioon toob endaga kaasa mitmeid uuendusi ja täiustusi. Näiteks toetab Impress nüüd mitut monitori, Calc'ile on lisatud täiustatud HTML-i ekspordi võimalus, Base'le (andmebaasi rakendus) on lisatud Microsoft Accessi tugi, OpenOffice.org kiirkäivitaja on nüüd saadaval ka Linuxi kasutajatele, kuid töötab ainult GTK-põhistes süsteemides. Lisaks on loomulikult parandatud tõlkeid ning nüüd on vaikimisi sisse lülitatud ka OpenOffice.org-i uuenduste kontrolli süsteem, mis teavitab kasutajat, kui uuem Oo.org on saadaval. Samuti kuuluvad taas OO.o koosseisu õigekirja kontrollija ja poolitamise vabavaralised eesti keele sõnastikud. Lähemat infot uue OpenOffice.org 2.1 kohta saate FreeSoftNews lehel avaldatud pressiteatest.
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
Ka gnomele on olemas Oo quick starter. Rohkem infot leiate vast http://ooqstart.sourceforge.net . Applet on olemas ka portages ( app-office/ooqstart-gnome ) .
OO.o sisseehitatud kiirkäivitaja töötabki GNOMEs. Seega pole mõtet enam neid teisi jubedusi kasutada.
OO.o eesti peegel sai ka uuendatud: http://et.openoffice.org/about-downloads.html
OO.o eesti peegel sai ka uuendatud: http://et.openoffice.org/about-downloads.html
ja mis on Sul sellest kasu? vastused jäävadki saamata ja sina oled õnnelik et odf-e saadad? ehki nad soovitavad sul wordi kasutada, on sul veel võimalusi pdf-i või rtf-i suht mugavalt saatmiseks kasutada ilma et kära oleks.uniz kirjutas:Täiesti kästi; ma olen nii meeleheitel, et saatsin p**** nad.. ja saadan ka edaspidi.. ainult .odf
Mul oli paar korda olukord, kus Wordi-s tehtud dokument ei tulnud üheski Wordi versioonis lahti- OpenOffice.org sai tööga ilusti hakkama.uniz kirjutas:Ei oska öelda, miks.. tean küll, et doc peaks töötama..ain kirjutas:Üldiselt peaks ikka oo.o-ga tehtud doc-failid wordis avanema, kui algse probleemi juurde tagasi minna.
ma arvan, et viga ülimalt lihtne. Sina salvestasid uuemasse MS Wordi doc formaati, kui seal on, kus avada püüti.uniz kirjutas:Saatsin OpenOfficega tehtud .doc faili e-postiga teele, saadeti tagasi ja öeldi, et ei saa avada- kasutage Wordi.
Täiesti kästi; ma olen nii meeleheitel, et saatsin p**** nad.. ja saadan ka edaspidi.. ainult .odf
See ju teada tuntud tõde, et MS Office erinevad versioonid omavahel koos töötada ei suuda
Kõige hullem ongi, kui keegi kõige uuemat versiooni kasutab ja siis keegi näiteks mingi 97-g lahti üritab võtta. KKui oli üldse olemas MS Office 97 - ei mäleta neid asju - pole vaja. Ise üritan emale ja nende tööle samuti OpenOfficet peale suruda. Keegi hea inimene oli nende uuele arvutile selle juba peale pannud. Mina olin ka vanale selle peale pannud. Nüüd saavad rahulikult omavahel faile vahetada 
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
Minu meelest need wordi erinevad versioonid pole omavahel ühilduvad.
Openoffice on siiamaani saanud kõik wordi docid lahti, muidugi worksi mitte aga seda ei saa wordigagi lahti.
Asendasin kontori arvutitesse OO ja õpetasin kuidas salvestada doc formaati kui saata mingi arve või asi mailiga. Noh enamus kirjad tulid tagasi kuna keegi ei saa neid lahti oma wordidega. Proovisin erinevaid doci versioone seal aga ei midagi. Ma ei suutnud inimestele kes kasutavad põhiliselt arvutit kirjutusmasinana selgitada OO kõikvõimsust ja osteti kähku msoffice litsensid ja nüüd laabub kõik.
Ma ei saa nüüd aru kas ma pean helistama ette ja küsima mis wordi te kasutate ja siis salvestama vastavasse doci versiooni ?
Ega see ametnik või kes iganes selle kirja saab ei hakka otsima võimalust seda avada vaid ütleb sulle, et kasuta msofficet.
Ega siin muud ei aita kui salvestada pdf -i ja kogu lugu aga kasutajad ei taha mingit imelikku softi millega ei saa teha normaalseid asju nagu faili saatmine oma äripartnerile või kliendile.
Microsoft on suletud formaadi kasutamisega saavutanud mis tahtis, inimesed on sunnitud maksma litsensi eest raha kuna muidu ei saa tööd teha.
Openoffice on siiamaani saanud kõik wordi docid lahti, muidugi worksi mitte aga seda ei saa wordigagi lahti.
Asendasin kontori arvutitesse OO ja õpetasin kuidas salvestada doc formaati kui saata mingi arve või asi mailiga. Noh enamus kirjad tulid tagasi kuna keegi ei saa neid lahti oma wordidega. Proovisin erinevaid doci versioone seal aga ei midagi. Ma ei suutnud inimestele kes kasutavad põhiliselt arvutit kirjutusmasinana selgitada OO kõikvõimsust ja osteti kähku msoffice litsensid ja nüüd laabub kõik.
Ma ei saa nüüd aru kas ma pean helistama ette ja küsima mis wordi te kasutate ja siis salvestama vastavasse doci versiooni ?
Ega see ametnik või kes iganes selle kirja saab ei hakka otsima võimalust seda avada vaid ütleb sulle, et kasuta msofficet.
Ega siin muud ei aita kui salvestada pdf -i ja kogu lugu aga kasutajad ei taha mingit imelikku softi millega ei saa teha normaalseid asju nagu faili saatmine oma äripartnerile või kliendile.
Microsoft on suletud formaadi kasutamisega saavutanud mis tahtis, inimesed on sunnitud maksma litsensi eest raha kuna muidu ei saa tööd teha.
"Thinking is the hardest work there is, which is probably the reason why so few engage in it" - Henry Ford
Mina olen näiteks ühes firmas suutnud selgeks teha, et nad salvestaksid kas RTF-i või PDF-i ja mingeid probleeme pole. Saavad ka riigiasutustega oma asjad aetud.
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
mhmh, aga kujuta ette, et on ka selliseid inimesi, kes saadavadki dokumendi selleks, et seda vajaduse korral muuta saaks...ain kirjutas:Kui minu käest küsitakse, miks ma pdf-i saatsin, ma küsin alati vastu - see on minu dokument, miks te seda muuta tahate?
Siis on ühilduvusprobleemid üsna olulised...See oleks võinud mul meelde tulla siis, kui TÜs õppejõule kodutöö PDF-is saatsin, mis õppejõule üldse ei meeldinud ja käskis mul ilusti DOC-fail saata. Saatsin siis tavalise ASCII tekstina, mõtlesin küll, et saadan TeX-i faili, aga siis loobusin.ain kirjutas:Kui minu käest küsitakse, miks ma pdf-i saatsin, ma küsin alati vastu - see on minu dokument, miks te seda muuta tahate?
Mina olen näiteks nii lahendanud dokumentide küsimuse:
http://kirjumirju.ee/index.php?l=40
Igale ühele midagi Keegi pole vingunud.
http://kirjumirju.ee/index.php?l=40
Igale ühele midagi
Keegi pole vingunud.Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
Ainuke jama ongi see, et kui ise võimaldad endale saata kõikides formaatides dokumente siis teisi see ei huvita. Väiksed firmad on sõltuvad oma suurematest äripartneritest ja see on juba teada tõde, et teisi on väga raske muuta.
"Thinking is the hardest work there is, which is probably the reason why so few engage in it" - Henry Ford
Bürootarkvara on enamasti sekundaarne töövahend. Kui ma peaksin selle mingil põhjusel tasulise (või lihtsalt mõne teise) vastu vahetama, siis ma arvatavasti ei mõtleks üle 5 minuti ja käiks poes ära, sest selline vahetus ei häiri produktiivsust. Samas on see vähetõenoline, sest sekundaarse asja peal ei jooksutata tavaliselt midagi väga mitteühilduvat.
Kui mul tuleks soodne (TM) pakkumine ja ma peaksin selleks oma primaartarkvara välja vahetama, siis ma kardetavasti loobuksin, sest produktiivsuse langus paariks aastaks (vanade perverssete tööharjumuste kaotamiseks ja uute omandamiseks) ei pruugi esialgset näilist kasu korvata.
Ma soovitaksin mõista, et mõnele on Office primaarne vahend, ja mitte toppida talle igast august vabavara, eriti kui pole ise võimeline seda kommertstasemel toetama.
Kui mul tuleks soodne (TM) pakkumine ja ma peaksin selleks oma primaartarkvara välja vahetama, siis ma kardetavasti loobuksin, sest produktiivsuse langus paariks aastaks (vanade perverssete tööharjumuste kaotamiseks ja uute omandamiseks) ei pruugi esialgset näilist kasu korvata.
Ma soovitaksin mõista, et mõnele on Office primaarne vahend, ja mitte toppida talle igast august vabavara, eriti kui pole ise võimeline seda kommertstasemel toetama.
Peab tunnistama, et sul on õigus. Sama teooria on ka pudelikaelaks Linuxi või BSD platvormile siirdumiseks üldiselt.ain kirjutas:Bürootarkvara on enamasti sekundaarne töövahend. Kui ma peaksin selle mingil põhjusel tasulise (või lihtsalt mõne teise) vastu vahetama, siis ma arvatavasti ei mõtleks üle 5 minuti ja käiks poes ära, sest selline vahetus ei häiri produktiivsust. Samas on see vähetõenoline, sest sekundaarse asja peal ei jooksutata tavaliselt midagi väga mitteühilduvat.
Kui mul tuleks soodne (TM) pakkumine ja ma peaksin selleks oma primaartarkvara välja vahetama, siis ma kardetavasti loobuksin, sest produktiivsuse langus paariks aastaks (vanade perverssete tööharjumuste kaotamiseks ja uute omandamiseks) ei pruugi esialgset näilist kasu korvata.
Ma soovitaksin mõista, et mõnele on Office primaarne vahend, ja mitte toppida talle igast august vabavara, eriti kui pole ise võimeline seda kommertstasemel toetama.
Lihtsalt vahest juhtub, et emotsioonid tulevad enne ja ratsionaalne mõtlemine hiljem. Süüdi on selles minus aastatega juurdunud allergia MS toodete vastu.
Kui kulutused niiöelda primaarse töövahendi vahetusega panna numbritesse siis võiks MS oma litsentsi maksu tõsta 4 korda ikka tuleb see odavam kui koolitada inimesi ja hiljem neil käest kinni hoida kui nad hakkavad kasutama uut töövahendit. Sellele tuleb liita veel tööviljakuse vähenemine teatud aja vältel.
"Thinking is the hardest work there is, which is probably the reason why so few engage in it" - Henry Ford
Ega sa antud lehel näiteks mingit statistikat pole teinud? Palju mida eelistatakse?spott kirjutas:Mina olen näiteks nii lahendanud dokumentide küsimuse:
http://kirjumirju.ee/index.php?l=40