genkernel versus make menuconfig

Kõik Kerneliga seotud küsimused ja probleemid

Moderaator: Moderaatorid

Vasta
Kasutaja avatar
spott
Admin
Admin
Postitusi: 8870
Liitunud: 04.06.2005, 03:00

genkernel versus make menuconfig

Postitus Postitas spott »

Millised on kummagi eelised ja miinused?
Nagu aru saan, siis menuconfigus valin ma ise, mis moodulid ja mis toed ma kernelisse sisse kompileerin. Ise seni ainult seda kasutanud. Kuid on olemas ka genkernel (vähemalt gentoos), mis kontrollib ise, mis riistvara arvutil on ja vastavalt sellele kompileerib kerneli.
Kui usaldusväärne see genkernel siis üldse on?
Kasutaja avatar
spott
Admin
Admin
Postitusi: 8870
Liitunud: 04.06.2005, 03:00

Postitus Postitas spott »

sai genkernel ära katsetatud. Täitsa OK asi on. Eriti hea on algajatele ja siis, kui ei tea päris täpselt, mis mooduleid laadida ja mida mitte.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

mnjah ükskord sai proovitud genkernelit 1ghz celeroni peal ja ilmnesid väiksed puudused. Nimelt kuna genkerneli puhul antakse support kõigilt moodulitele siis võtab näiteks 1ghz cellu peal see tapvalt palju aega. Ja siis ei tasu ka unustad, et bootloaderi conf tuleb natukene keerulisem. Nii v6i naa tuleb varem v6i hiljem kerneli confimine selgeks saada, loomulikult läheb esimst korda midagi nihu, aga l6pptulemus ikkagi parem.
Kasutaja avatar
HoHo
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 527
Liitunud: 08.07.2005, 03:00

Postitus Postitas HoHo »

Anonymous kirjutas:Nimelt kuna genkerneli puhul antakse support kõigilt moodulitele siis võtab näiteks 1ghz cellu peal see tapvalt palju aega.
Võibolla järgmine kord tasuks veidike manuali lugeda :wink:

http://www.gentoo.org/doc/en/genkernel.xml
# genkernel --bootsplash --no-install --no-clean --menuconfig all

Sedasi peaks saama valida mida täpsemalt kernelisse kompileerida, mida mooduliteks mida üldse mitte

Isiklikult olen genkernelit kasutanud vist ainult paaril korral kuid see oli niivõrd ammu et enam ei mäleta kuidas tulemus erines tavapärasest.
Kasutaja avatar
spott
Admin
Admin
Postitusi: 8870
Liitunud: 04.06.2005, 03:00

Postitus Postitas spott »

kuid, kui ei tea, mida ise kernelisse sisse laadida, siis on ta väga hea asi.
Ma ise ka enne kernelid menuconfiguga Gentoos teinud ja tööle saanud. Kuid viimane kord - krt tehke või tina, nVidia LAN-kaardile ei suutnud tuge sisse kompileerida....
Ei viitsinud enam jännata ja lasin hopsti selle genkerneliga valmis.
Ja see bootloaderi conf - pole seal midagi keerulisemat. Mõni rida rohkem. Ja hetkel mul ongi kaks kernelit - üks käsitsi nikerdatud ja teine genkerneliga tehtud.
Kasutaja avatar
imre
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 2653
Liitunud: 16.08.2005, 03:00

Postitus Postitas imre »

Siiani Gentoo all tuumad küll ise valmis teinud.
Ei kasuta genkernel'it.
Vahest ununeb mõni asi küll välja, / FS tugi moodiline ehitatud jne :)
Oma viga ...
Kasutaja avatar
spott
Admin
Admin
Postitusi: 8870
Liitunud: 04.06.2005, 03:00

Postitus Postitas spott »

Samas mulle meeldib genkernel - kuigi kasutan seal väga ohtralt menuconfigut. Praegugi komipleein enda uuele läpakale selle abil kernelit. Kasutasin Kororaa .conf faili ja lisasin sinna vajaliku tunduvat kraami.
Peamine eelis, mis mulle meeldib, on et pole vaja pärast enam bootloaderit ümber seadistada ega midagi. Viid muudatused sisse, reboot ja voila...
Vasta