ehhr kirjutas:HoHo, kas on teada midagi järgmine kuu ilmuma pidavast Meego 1.3 versioonist?

Pole jõudnud end eriti kursis hoida. N9 peaks lähipäevil letile jõudma, ehk siis kuuleb midagi.

Muidu Meego ideeline järglane peaks hoopis Mer olema: http://www.merproject.org/

Ma ostsin ka hiljuti ainukese Nokia oma elus, videokõned, multimeedia ja puha ja puha. Kõige lihtsamat asja, nagu võtad telefoniraamatust numbri ja saadad SMS-iga edasi ei toeta see pill, ja kiikse on veel ja palju. Tundub ka miski Linuksi lõhnaline soft olevat. Kui tegu polnud N900'ga siis polnud ...

afaik tõmmatakse see automaatselt tööle kui keegi üritab NV draivereid kasutada, a'la XOrg.

Kas säärane efekt esineb ainult teatud kindlatel lehtedel-programmides või on üldine süsteemi probleem mis avaldub mujalgi?

Tegelikult küll on tegu x86 prose emulaatoriga millel proof-of-conceptina lasti Linux tööle. Kui leiduks mõni teine OS mis saab hakkama tolle emulaatori hetkepiirangutega siis poleks probleemi ka tolle jooksutamisega.

Point on selles, et mõlemad avasid ühe ja sama PDF'i okularis ja mõlemad näevad erinevat pilti. Sina võrdled siin aga screenshotide suurust millel pole antud juhul vähimatki seost antud (pseudo?)probleemiga.

Vau! Avastasin, et okular ei näitagi kõike mis pdfis on.
Tegemist on vist "paigatud" kohtadega google skännitud raamatus, alles foxit readerit proovides märkasin, et need ei peagi olema augud tekstis. Tegelikult ka, mida imet rahvas oma KDE installidega teevad et pooled asjad ei tööta, on aeglased ...

Suts raske uskuda et samu feature ei annaks ff'i või chrome külge pluginatega pookida.

Olles paaril korral *buntulisi proovinud olen loobunud nende peal KDE kasutamisest. Ma ei tea mida imet nad sellega küll teevad kuid pole siiani seda veel asjalikult käima saanud.

Sul on setup peetis kuskilt kohast. KDE4 jooksis vägagi kiirelt ka üsnagi panni raua peal. Rauas 3d kiirendus töötab siis pole erilist vahet milline prose sul on. Kui kiirendust pole keerad efektid kinni ja saab ka hakkama ilma suuremate probleemideta. Ise sai seda pikemalt kasutatud ühe tuuma ja ...

Tõmmati kusagilt netist wgeti'iga alla üks kerneli conf, olemasolev conf nimetati ümber ning too tõmmatu pandi asemele.

Ise olen 64bit gentood kasutanud viimased ~4-5a ilma suuremate probleemideta. Flashiga küll oli vahepeal jamasid kuid viimasel ajal pole neid täheldanud. 64bit on ka valdavalt jupp maad kiirem, kui 32. NV64bit draiveritega pole senini ainsamatki probleemi kohanud.

Ainsad komplikatsioonid on vast ...

Kui ma veel ainult ühel kettal elama pidin nägi mu tüüpiline setup välja sedasi (partitsioonid alates ketta algusest):
1) /boot ~32M
2) windows ~10G (XP jaoks pole enamat vaja, uuematel vastavalt suurem)
3) swap 1-... GB
4) extended kogu ülejäänud ketta peale
4.1) / ~15G. Saaks ka vähemaga hakkama ...

Avastasin, et üks SATA juhe oli vastu protsessori radiaatorit veidi sulanud. Kindel, et tegu oli radiaatori vastas olemisest tulnud sulamisega? See peaks tähendama, et mingi hetk on su prose pikemat aega mitmesaja kraadi juures töödanud ning peaksid õnnelik olema et konkreetselt leeki välja ei ...

Ja milles siis probleem seisnes?

zaxon kirjutas:kogenud gentoo kasutajale kindlasti mitte, kuid tema alles alustab.

Ei näe erilist vahet, see on lihtsalt paar lisaliigutust mida manualist maha kopeerida.

Tegelikult pole see teise arvuti kõrvale panek just teab kui keerukas. Mäletan, et mõni aasta tagasi oli see ainult paar lisaliigutust. Kui LAN töötab siis lihtsalt paar rida conf failidesse ning asi vask: http://www.gentoo.org/doc/en/distcc.xml

Muidugi võrku lükatakse ainult reaalne kompileerimine ...

Oluliselt lihtsam ja mugavam on läpakas käima lükata suvaline graafiline livecd/usb distro ja selle alt majandada. Sel viisil on sul kogu installi vältel olemas täisvereline OS mille alt toda manuali lugeda saad ja otse terminali käske pasteda seeläbi vähendades võimalust et näpuka tõttu miskit ...

Esimene idee mis pähe tuleb on, et võibolla installisid valele partitsioonile või hoopis lausa tollesama USB pulga peale. See võibolla seletaks ka ära miks pulk ei bootinud.

Running nothing except a virtual terminal, GNOME 3 consumes 883 megabytes of RAM on a one gigabyte notebook Ehk enne teiste valearusaama mööda netti pastemist võiks ise konkreetselt välja uurida mis numbreist jutt? Seal siis pole näiteks suudetud eraldada eraalset mälukasutut ning puhverdatud faile ...