ATM -ides ei jookse ju tavaline XP, vaid ikke XP Embedded. Seda toetatakse ikke veel - äkki. Pealegi on tegemist XP nuditud variandiga. Kus IE -d jms. bloatwaret pole. Et võimalikke auke ka vähem kui desktopidel.

Windows XP huvitav külg oli aga suppordi pikkus. Et ses mõttes Linuxi maailmas ma ei tea vastast Äkki see ka üks põhjuseid, miks kõik nii kangesti Linuxi maailma ei pürgi...

XP ju RedHat 7.2 klassivend

Väga paljudel uuema malli asjadel ju pole vahet, mis all jookseb.

Ja ma ei eelistaks siinjuures kedagi, ei Win ega Lin süsteemi. Sest vähe on erinevust puitmaterjalidest majal, mida rottmasinad püüavad läbida. Vahe tekib ehitusest, tõkenditest jms lisadest, mitte miivõrd kas on just männipuust, või on kuuse ja tammepuust (piltlikult öeldes).

(ja siia pandud "vene" link "lõhnab pahasti"; keegi võiks selle eemaldada teiste turvalisuse mõttes.)

illukas kirjutas:

Ma ei saa aru millest selline paanika, mis te tõesti mõtlete, et see xp mis on automaadis on avalikult internetist ligipääsetav?

Mõnel maal olid ATM-i XP arvutid kas avalikus või firma sisevõrgus ja slammer võttis üle ilma tuhandeid automaate maha. Meil on loodetavasti palju parem. http://malware.wikia.com/wiki/Slammer

Ma ei saa aru millest selline paanika, mis te tõesti mõtlete, et see xp mis on automaadis on avalikult internetist ligipääsetav?

Eestisse jõudnud pahavara muudab andmed loetamatuks
http://www.ituudised.ee/?PublicationId=6DAC307D-D50B-4019-BA33-934DA170A860&ref=rss

merike kirjutas:

Seletad oma väidet ehk lähemalt? Turvauuendusteta süsteemi kasutamine on täiendav risk sõltumata operatsioonisüsteemist. Ka algselt turvalisem süsteem on peale uuenduste lõppu ebaturvaline. Uudise kontekstis oleks huvitav teada, milline on XP ATM-ide osakaal Eestis..

Pidasin silmas seda, et Linuxil on uuendused uuele versioonile tasuta, kuid Windowsi puhul on ainult uuendused tasuta ja kui tuleb minna üle uuele süsteemile siis peab jälle korralik summa välja käima ja kes teab kaua seda uut versioonigi toetatakse?
Ma ei taha öelda, et Windows on nüüd kasutu operatsioonisüsteem. Ta toimib ju tegelikult hästi ja peaks rahuldama kõik tavakasutaja vajadused, aga sellises kohas nagu ATMid ei ole ju väga otstarbekas Windowsi lahendusi kasutada (pikas perspektiivis).

Pankade tegelased vaevalt siin infot levitavad, kuid usun, et siin kasutatakse selle kolmetähelise ATM tarnija poolt ette antud valikut ja siin väga suurt vabadust vastuvoolu ujuda ei ole.

PS: ATM ei tähenda ainult sularahamasinat ja parem on mitmed eelmises postis antud lingid eemaldada, kuna seal ei räägita samast lühendist.

õhtu ka juba - eks ikka juhtub parandasin...

Eee, egas sul nüüd Automated Teller Machine ja Asynchronous Transfer Mode veidi vussis pole?
Muidu SEB pangamaate olen näinud sinist viskamas ja XP-d buutimas.

Võiks ikka Linuxi kasutusele võtta - seal pole küll Windows nüüd oluline... Pangad muidu ju ikka kasutavad UNIX-ilaadseid süsteeme oma serverites ja SEB ka tööjaamades. Huvitav kas muidu Linuxil töötav SEB kasutab ka ATM-ides Windowsi?

Kiire otsing leidis sellise viite:
http://zee-nix.blogspot.com/2008/03/linuxgtk-based-atm.html

Ehk siis kui valida mõni kergekaalulisem töölauakeskkond siis ei ole vast probleemi - kui vaid panga enda tarkvara nüüd Linuxile saaks porditud.

Venemaal aga võib näha sellist pilti ATM-ides:
http://englishrussia.com/2007/06/08/atm-with-pirated-windows/