| Autor |
Sõnum |
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Häda siis selles, et ei suuda Ubuntut üles bootida korrektselt.
Mida tehtud:
kettad kontrollitud, partitsioonid kontrollitud - kõik on OK.
Grub üle installitud lugematu arv kordi (olen seda ennegi korduvalt ja edukalt teinud).
Installisin ka tühjale kettale 11.04 ubuntu testimiseks.
Kõik oleks nagu OK, grub tuleb ette, valin sobiliku (teisel kettal oleva kerneli) ja ette lüüakse:
error: No such device <UUID number>
error: No such disk
error: you need to load the kernel first
Proovitud liveCD pealt kui ka USB pealt grub taastada.
BIOS tunneb ilusti kettad ära, tuntakse ära õiged suurused (vist, egas ma neid pähe pole õppinud, aga suurusjärk on õige)
Kui Grub on ees ja proovida muuta kus kohast võetakse kernel jne, siis seda ketast kus asub /boot kataloom, üles ei leita - samas, täiesti olemas
Masinal oli emaplaadi vahetus - BIOS seadistustest ei jää ka mitte midagi silma mis võiks probleeme tekitada.
Värskelt paigaldatud ubuntuga kõik toimib veatult.
Ei oska enam mitte kuskilt pihta hakata - kahtlane anomaalia.
Ideid?
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
  |
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
Mis siis juhtub, kui grubis UUID vanamoodsa kettatähise vastu välja vahetad? á la /dev/sdaX
Või millised on üldse grubi read ning mis asnedis on ketas, millelt tahad bootida?
|
|
|
|
_________________
  
|
|
|
 |
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Proovisin ka vanamoodsalt (mitte otseselt konfis, aga peale bootimist) muuta, aga pakkus mulle kõiki teisi kettaid aga mitte seda kus /boot on.
See tegigi asja minu jaoks tiba mõistatuslikuks.
Olen eelnevalt grubi taastanud korduvalt ja ka ilma juhendeid lugemata, aga eile pidin lausa guugeldama, aga ei saanud jagu siiski.
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
Valdur55
Vana Pingviin
Vanus: 30
Liitunud: 02.06.2007
Postitused: 640
Asukoht: Tartu
Distributsioon: *buntu
|
|
/dev/sda /dev/sdb jne on mingist tegurist sõltuvad.
Kergem oleks panna boot ketta LABEL väärtuseks BOOT
ja siis ütelda grubis, et otsigu parti, mille LABEL on BOOT.
|
|
|
|
|
|
|
 |
erku
Vana Pingviin
Vanus: 55
Liitunud: 12.09.2008
Postitused: 559
Asukoht: Tallinn, Järvamaa
Distributsioon: Mint/Debian _32bit
|
|
Emaplaadi vahetus...Mis malli Bios oli enne ja milline nüüd?
Pakun: Viga ketta tuvastusreziimis valikus Biosis. Vajalikku ketast näeb, on selge, aga tuvastatakse kuidas?
Ehk, kui näiteks Sata II draiv ennem oli valitud Linux-AHCI ja nüüd on (vaikimisi) IDE, siis pöördudes ketta poole failisüsteemi lugemiseks, võib saada teate et teda pole, kuna kirjutatud on too teises reziimis.
Kõvaketaste jumpriprobleemi pole?
|
|
|
|
_________________
Mõttetera: Kui tarkvara ei meeldi või ei sobi, tuleb valida teine tarkvara.
|
|
|
|
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Hetkeseis:
Grub teatab 3 partitsiooni kohta: not a known filesystem
Samas, plaadilt või puhta installida ta näeb seda ketast ilusti (formaatida kohe kindlasti ei taha!)
Neljast partitsioonist tunneb ära vaid ühe, ext2 tunnistab ta seda.
/boot asukoht on ext4 peal. Ei ole leidnud veel rohtu selle jama jaoks.
Hiljem uurin jumpereid, viskan osad kettad välja jne jne.
Leiab ka sectorid üles, väikse arvutuse järgi sain aru mis partitsiooniga tegemist on.
BIOS osas tundub ka kõik OK olevat
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
erku
Vana Pingviin
Vanus: 55
Liitunud: 12.09.2008
Postitused: 559
Asukoht: Tallinn, Järvamaa
Distributsioon: Mint/Debian _32bit
|
|
Sata II kõvaketas, vales augus emaplaadil.. (Sata III või RAID reserveeringuga pesas), jumpri kiiruspiirang 1,5-el..
Võiks proovida seada eelistuslisti ja Boot järjekorraks DVD->HDD->HDD...
|
|
|
|
_________________
Mõttetera: Kui tarkvara ei meeldi või ei sobi, tuleb valida teine tarkvara.
|
|
|
|
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Oeh ....ei õnnestu.
Iga jumala kord viskab grub rescue> ette
Kui sealt proovida a'la ls (hd0,msdos2)/ siis teatatakse, et unknown filesystem.
käsud normal (jätkamiseks), boot jne jne kohta üteldakse et unknown command.
Isegi BIOS uuendus tehtud, ebavajalikud kettad tagant ära võetud.
Partitsioonid ja ketas kontrollitud korduvalt - kõik failid on kettal alles, ext4 part.
No lihtsalt ei saa aru ....BIOS tunneb ketta õige suurusega ära ilusti.
Isegi Lilo bootloaderi panin peale ja ei aidanud ka see ... täristas ekraani L 01 01 01 01 01 01 kirjeid täis ja kõik.
Grub üle install leiab aga kenasti üles kõik eelnevad kernelid, tekitab konfifaili, õige ketta UUID'ga.
Õnneks on tegu ainult / kettaga, /home on eraldi.
Eks saab vajadusel üles lasta, enne muidugi backup konfidest ära teha.
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
akbgf
Vana Pingviin
Liitunud: 07.10.2009
Postitused: 763
Asukoht: Tõravere
Distributsioon: OpenSUSE, Ubuntu
|
|
| imre kirjutas: | | kettad kontrollitud, partitsioonid kontrollitud - kõik on OK.
Grub üle installitud lugematu arv kordi (olen seda ennegi korduvalt ja edukalt teinud).
Installisin ka tühjale kettale 11.04 ubuntu testimiseks.
Kõik oleks nagu OK, grub tuleb ette, valin sobiliku (teisel kettal oleva kerneli) ja ette lüüakse:
error: No such device <UUID number>
error: No such disk
error: you need to load the kernel first
Ei oska enam mitte kuskilt pihta hakata - kahtlane anomaalia.
Ideid? |
Kas võib olla /boot partitsioon kettal väga kaugel algusest?
Üks sõber maadles pikalt, kui oli ühe kettaga arvuti, milel oli ka windowsi vaja ja jättis uue suure ketta peal sellele palju ruumi.
Siis oli vist grub-3-e vaja.
|
|
|
|
|
|
|
|
erku
Vana Pingviin
Vanus: 55
Liitunud: 12.09.2008
Postitused: 559
Asukoht: Tallinn, Järvamaa
Distributsioon: Mint/Debian _32bit
|
|
| akbgf kirjutas: | |
Kas võib olla /boot partitsioon kettal väga kaugel algusest?
... |
Seda boot seostuvat ala vististi ei saa jällegi käsitsi ringi niisama tõsta. Peaks sisse ronima ja vaatama mis "karul kõhus".
Kui alglaadur on jällegi sootuks teisel kettal või "arvutivõtmena" mälupulgal; siis installides kettale teistkordselt sama OP-i ei leita teda üles, kui ka miski nipiga saab leidma, ei leia järgnevalt failisüsteemi. Primaarseks oleks nagu asukoht, mitte failinimi?
|
|
|
|
_________________
Mõttetera: Kui tarkvara ei meeldi või ei sobi, tuleb valida teine tarkvara.
|
|
|
|
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Mis siis tehtud praeguseks:
/ oli sda3 peal, sda2 oli mingi mõttetu osa kus midagi ei olnud, sda1 suur part (433giga).
sda2 vahelt kustutatud, sda3 kloonitud > sda2 peale.
MBR puhtaks tehtud, grub uuesti selga -> Unknown filesystem.
Masinasse jäänud ainut 1 ketas, grub paigaldus probleemideta ja jätkuvalt disk check näitab, et kõik on OK!
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
akbgf
Vana Pingviin
Liitunud: 07.10.2009
Postitused: 763
Asukoht: Tõravere
Distributsioon: OpenSUSE, Ubuntu
|
|
| imre kirjutas: | | / oli sda3 peal, sda2 oli mingi mõttetu osa kus midagi ei olnud, sda1 suur part (433giga).
sda2 vahelt kustutatud, sda3 kloonitud > sda2 peale.
MBR puhtaks tehtud, grub uuesti selga -> Unknown filesystem. |
Kas tõesti 433 G või 433 M? Kas see 433 G partitsioon enne /-partitsiooni ei olegi mitte probleemiks?
Kunagi oli nõue, et boot-partitsioon oleks esimesel 1024-l silindril.
Grub-1 tahab ka, et stage-1.5 oleks ketta esimesel 1024-l silindril.
Grub2 räägib LBA48 adresseerimisest, aga mingi LBA48 'normal or none' mood toetab aadresse kuni 528 MB.
P.S. Mu eelmises kirjas sai Grubi number natuke liiga suur :-/
|
|
|
|
|
|
|
|
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
akbgf, ma olen hakanud igas asjas kahtlema, seal hulgas oma mõistuses.
Aga seda 433GB ei ole kuhugi ümber ka tõsta. Mõned 160GB kettad vedelevad, eks tuleb revideerida mida on vaja ja mida mitte.
Siis võiks / esimeseks partitsiooniks liigutada.
Täna pole aega ega suutlikust seda ette võtta. Homme teavitan tulemustest.
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
illukas
Vana Pingviin
Vanus: 44
Liitunud: 24.10.2006
Postitused: 2036
|
|
tee nii: võta kõik üleliigsed kettad välja, ja pista üks 160 sisse, tee sinna boot ja paigalda sinna ka grub.
Vaata et ketas oleks ka biosist määratud buutima!
Sellist pisikest ketast peaks igasugune bios ära tundma ja temaga tegeleda oskama
PS uuematel biosidel s võid küll määrata, et buudiks hard disk-ilt kuid teises menüüs pead määram ka milline ketas on hard diskiks
|
|
|
|
_________________
https://www.inlink.ee
|
|
|
|
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
| illukas, sedasi toimib probleemideta. Katsetatud juba ammu.
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
|
|
