Saatsin riigikogu kultuurikomisjonile järgneva kirja:
ETV sunnib vaatajale peale kommertstooteid.
Tere.
Avastasin ETV veebilehelt lingi http://www.etvpluss.ee/
Sellel lingil klõpsates sain hulgaliselt huvitavaid teateid:
- Operatsioonisüsteem: Sinu arvuti operatsioonisüsteem ei ole sobiv.
ETV Plussi kasutamiseks on vajalik Windows 2000, Windows XP või 2003
versioon
- Internetilehitseja: Sinu arvuti veebilehitseja ei ole sobiv. ETV
Plussi kasutamiseks vajad Internet Explorer 6 või uuemat
- Windows Media Player - Sinu arvutis puudub sobiv Windows Media
Playeri versioon. ETV Plussi kasutamiseks vajad Windows Media Player
10.
Teadetel klõpsides võis lugeda uusi ja huvitavaid teateid, mis
soovitasid minna poodi ja teatud ühe välisfirma tooteid osta.
Näiteks:
- "ETV Pluss on disainitud andmaks parimat tulemust kaasaegsetel
arvutitel varustatud Windows XP operatsioonisüsteemiga. Kuigi toetatud
on ka veidi vanemad arvutid ja operatsioonisüsteemid, ei ole nende
kasutamine ETV Plussi vaatamiseks soovitatav. Operatsioonisüsteemi
uuendamiseks soovitame pöörduda lähimasse arvutikauplusesse."
- "ETV Pluss on disainitud töötama Windows Media 10 tehnoloogial,
mistõttu on vajalik Windows Media Player 10 või uuem. Viimast on
võimalik tasuta alla laadida Windows Media Player 10 tooteleheküljelt:
http://www.microsoft.com/windows/window ... efault.asp."
Juhin tähelepanu, et viimati nimetatud tarkvara eemaldamisega Windowsi
koosseisust on tegelenud ka Euroopa Kohus ja otsuste mittetäitmise
eest on ka tootjale trahve määratud.
Ning lihtsalt kommentaarina: see, kui mingi tarkvara/protokoll/teenus
töötab ainult ühel ja mis veel hullem, kommertsplatvormil, ei näita
midagi muud, kui selle autorite tölplust ja ignorantsust. Nagu ka see,
kui soovitatakse kasutada enamuse turvaprobleemide allikaks olevat
süsteemi ning internetilehitsejat.
etv pluss
Moderaator: Moderaatorid
Mina pärisin aru vastavalt projektijuhilt ning vastuseks sain küll toreda loengu selle kohta, mis on DRM, kui ka midagi ähmaselt lubaduse sarnast, et tulevikus proovitakse lehekülge veidi paindlikumaks muuta. Samas peavad nemad kaitsma teiste toodangut jne ning sellepärast "on nad sunnitud" DRM-i kasutama. Ning midagi peale WMP seda ei toeta, seega ongi sundseis. Ei noh Microsoftile 5+. Turustamisstrateegia missugune. Ei tea, mis sest ETV Plussist saab, kui mingi uue seaduseelnõu kohaselt ei tohi ETV enam DVD-sidki müüa. Ei tea, kas see laieneb ka internetile?
Äkki teeks mingi avaliku kirja ja koguks sinna allkirjad kokku?
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
olen tõesti võhik ja küsingi seepärast et millised võimalused oleks veel justnimelt selle teiste toodangu kaitsmise osas?cbr kirjutas:Samas peavad nemad kaitsma teiste toodangut jne ning sellepärast "on nad sunnitud" DRM-i kasutama. Ning midagi peale WMP seda ei toeta, seega ongi sundseis.
ja kui seaduserikkumises kahtlustada siis peaks ikka selgeks tegema mis seadust ja mis punkti rikutakse.
Iseenesest olen ka selle poolt et kui avalik-õiguslik värk, siis võiks ikka laialt kasutatav, või siis üldse mitte olla.
Viimati muutis indrek56, 19.10.2006, 10:05, muudetud 1 kord kokku.
EV seadused?
Lisaks on meil veel suurepärane asutus, mis selliste rikkumiste tuvastamisega peaks tegelema. Kui nad muidugi nii hõivatud ei oleks oma taskute täitmisega
EDIT: See leht on ju puha saadanast. Kõik kolm minu lemmikut ühes kohas koos: DRM, flash ja ActiveX.
Iseenesest jätab ETV Plussi teostus mind suhteliselt külmaks. Küll aga ärritab ideoloogia. Avalik-õigusliku televisiooni omatoodang peab olema tasuta kättesaadav. Selle eest on maksumaksjad korra juba tasunud.
Lisaks on meil veel suurepärane asutus, mis selliste rikkumiste tuvastamisega peaks tegelema. Kui nad muidugi nii hõivatud ei oleks oma taskute täitmisega
EDIT: See leht on ju puha saadanast. Kõik kolm minu lemmikut ühes kohas koos: DRM, flash ja ActiveX.
Iseenesest jätab ETV Plussi teostus mind suhteliselt külmaks. Küll aga ärritab ideoloogia. Avalik-õigusliku televisiooni omatoodang peab olema tasuta kättesaadav. Selle eest on maksumaksjad korra juba tasunud.
sama mõte siin.pacho kirjutas:EV seadused?
Lisaks on meil veel suurepärane asutus, mis selliste rikkumiste tuvastamisega peaks tegelema. Kui nad muidugi nii hõivatud ei oleks oma taskute täitmisega
EDIT: See leht on ju puha saadanast. Kõik kolm minu lemmikut ühes kohas koos: DRM, flash ja ActiveX.
Iseenesest jätab ETV Plussi teostus mind suhteliselt külmaks. Küll aga ärritab ideoloogia. Avalik-õigusliku televisiooni omatoodang peab olema tasuta kättesaadav. Selle eest on maksumaksjad korra juba tasunud.
Mul ei ole midagi selle vastu, kui toote transpordi eest raha võetakse ja kui Elion on nõus seda nii pisikese hinnaga tegame, jumal temaga. Samuti kasutagu ta minu pärast või ainult ATARI-l töötavat lahendust (lehe sert on ju Elioni oma, kes märkas). Aga avalik-õigusliku televisooni leht, mis ei tohiks reklaamida ega sellest tulu saada, ei peaks ärgitama inimesi kaupu ostma. Jutt pole sellest, kas tasuta või mitte. Mul on 40 euro eest alles mõni kuu tagasi ostetud SLED 10, kui ma õigesti mäletan ja ETV tahab mulle öelda, et ma peaksin selle ära viskama?
Kõige nõmedam asja juures on veel see, et nad teevad seda (reklaami) tasuta, st. mitte omakasu eesmärgil, vaid puhtast lollusest (a la 'lasid ennast ära rääkida').
Kõige nõmedam asja juures on veel see, et nad teevad seda (reklaami) tasuta, st. mitte omakasu eesmärgil, vaid puhtast lollusest (a la 'lasid ennast ära rääkida').
Võtaks selle kirjale allkirjade kogumise äkki ELUGv2-l ette?
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
Ei nõuta, soovitatakse seda värki kasutada. samas on juhised kuidas saab teisti. olen nõus et MS sõbralikkus seal silma paistab, võimalik et see tuleb sellest, et selline võimalus MS ja IE korral on lihtsalt olemas (mis on ka enamlevinud kooslus).co kirjutas:Nimelt nõutakse ID-kaarti sertifikaatide uuendamiseks äriühingu Microsoft tarkvara(IE 5.0 või uuem).
minu viga. pidasin silmas muud. kaardi sertide uuendamisega on tõesti ***** lood, alternatiivina pakutakse välja hoopis pangakotorites teenustasu eest uuendamistco kirjutas:Ole hea ja anna viit, kus seletatakse ID-kaardi sertifikaadi uuendamist teisiti.
minuarust on see palju suurem probs kui etvpluss.
samas pole ma kindel kas seda sert keskusele ongi õige ette heita, nemad on võibolla oma "kohused" tellija ees täitnud, papi kätte saand, st juriidiliselt kõik korrektne...
pigem tasuks selle eest võidelda kui mingi tasulise meelelahutusportaali pärast.
ETV Plussi saab niisama passida küll, vahetad User Agenti IE + Windowsi omaks ja avad http://www.etvpluss.ee/default.aspx . Ja no Elioni toredused on ju ammugi teada, kasutajasõbralikkus 0.
See ETV PLUSS'iga on jah jama. Ma pole oma küsimustele vastust saanud mille saatisn aga allkirja annakisn küll selle vastu.
ETV PLUSS peaks kuuluma koos kõigega ETV'le endale. Kasutab ainult seda sama serverit mida kasutas ITV ja see server asub ise kuskil elioni "serverite maal".
ETV PLUSS peaks kuuluma koos kõigega ETV'le endale. Kasutab ainult seda sama serverit mida kasutas ITV ja see server asub ise kuskil elioni "serverite maal".
Viimati muutis handbrake, 02.12.2006, 13:02, muudetud 1 kord kokku.
ja kes sind keelab? ma usun, et nad oleks selle üle üsna õnnelikud. Paraku ei paista sinu poolt midagi peale sõnade...linnumees kirjutas:Jah, sest on ju nii raske teha asja Firefoxiga töötavaks. Peaks neid mõne normaalse koodijupiga äkki kostitama, kui muidu puue ei võimalda korralikku koodi teha...
Sinu jutust jääb mulje, et sa pead end võimeliseks seda tegema. Kui sa seda oled, siis tee seda, mitte ära vehi tühjade sõnadega nagu võiks ja peaks.
Debian | Ubuntu | GNOME | Firefox