Portaal :: Pingviini Web

Navigatsioon

Pingviin
   • Registreeru
   • Uudiste Kategooriad
   • Laadi alla!
   • Arhiivid
   • Pingviini reeglid
   • Viimased teemad
   • Viki
   • Kasutajate nimekiri
   • Statistika
   • Pingviin @ Facebook
   • Linuxi kasutajad @ Google+
   • Pingviin avaleheks

Allalaadimised
• Viimased
• Otsing

Reklaam
• Kingitused internetist - NetiKink

Küsitlus

Pildid

Pildi pealkiri: suse Postitaja: joohn1 postitatud: 07.10.2008, 00:41 Vaadatud: 189 Hinnang: pole hinnatud Kommentaare: 0
[ Album ]

Lingid


ezPortal by Smartor phpBB3 Support


Heli ei ole	akbgf	18.05.2013, 12:15
Töökuulutus: linuxi administraator	obundra	18.05.2013, 00:41
Omatehtud video dvd-ks.	wiki432	15.05.2013, 10:31
Ubuntu oma paketiformaat?	illukas	13.05.2013, 20:42
Eesti Infotehnoloogia Foorum - Tutvustus	spott	13.05.2013, 19:26
DTS AC3'ks	Hardix	13.05.2013, 17:26

Portlandi projekt - kas taas läbikukkumine?

postitatud 29.08.2006, 22:09 - spott

Juba pikka aega üritatakse kuidagi ühildada Linuxi erinevaid töölaudasid. Just peamiselt tarkvara poolt, et GTK-s loodud tarkvara töötaks sama moodi ja ilusti ka Qt põhisel töölaual. Ühtlasi on praegune killustatus üks probleemidest, miks paljud tarkvara firmad pole soovinud Linuxile oma programme portida. Nüüd on mõnda aega juba töös olnud Portlandi projekt, mis on jõudnud juba ka esimeste tulemusteni. Kuid Linux.com lehe artiklite kirjutajad suhtuvad sellesse projekti siiski skeptiliselt. Nad toovad välja erinevad ajaloost juba varem sarnased üritused, mis kõik on hääbunud. On üritanud siin Red Hat luua universaalset teemade süsteemi, Novell teatas kunagi, et ühendab Gnome ja KDE parimad omadused, loodud on freedesktop.org veebileht jne. Kuid ometigi liigub karavan endist viisi edasi. Mitte et nendest eelmistest üritustest midagi kasu poleks olnud - nad on omamoodi edasi arendanud Linuxit, kuid nende esialgne eesmärk on siiski jäänud saavutamata. Keda lähemalt huvitab, miks Linux.com lehe artikli kirjutaja skeptiliselt Portlandi suhtub, siis võib seda ise lugeda Linux.com lehelt.

Seda uudist on vaadatud 3127 korda. Lisatud on 7 kommentaari.

Postita kommentaar

30.08.2006, 12:39 by commodore

?? Kes on liiga head?

30.08.2006, 12:24 by uniz

Asi ongi selles, et nad on liiga head, et uskuda..

30.08.2006, 10:15 by BlueBull

Mis Linux? Mis KDE? Mis Gnome? Terve maailm on hukule määratud!

30.08.2006, 10:00 by commodore

Linux on hukule määratud ja nüüd on KDE ja GNOME ka vä Very Happy

? Ma ütlen, et FVWM95 on juba hukkunud.

30.08.2006, 00:03 by bobc

GNOME ja nautilus, saab ju ka ilma endal käib GNOME vägagi minimaalselt
ainult gnome-session, metacity, gnome-panel, drawner, wnck-applet.

Kui vaja saab nautilus käima tõmmatud aga desktopi ei luba tal joonistada Very Happy

Kuigi on GNOME 2.14.3 compitud on tunne nagu kasutaks 1.2.x (gtk 1.2.x), mis oli igati kiire ja asjalik aga puudus silmailu.

Failidega manupuleerides saab hakkama ilusti terminalis, mc kasutades ja muid cli lõbusi.

KDE puutusin viimati kokku kui oli 2.x versioon ei jätt piisavalt head muljet ja seega ei oska midagi head halba õelda, õnneks keegi ei küsi ka.

29.08.2006, 23:55 by imre

"nõme nautilus" ?
Ma sügavalt loodan, et tegu on väga ühepoolse ja rumala mõtteavaldusega.
Ei saa olla NII põrunud, et ühe asja järgi iseloomustada "töölauda".
KDE ei nõua palju mälu, kui ei paigalda kõikmõeldavat tarkvara!!!
Gnome ei ole "nõme", kui Sina ei oska seda kasutada!!!

29.08.2006, 22:54 by uniz

KDE ja GNOME on hukule määratud.. Mõlemal on vead sees: KDE nõuab palju mälu ja GNOMEl on nõme nautilus.

Siiski on need Linuxis väga populaarsed. Aga te unustate ühe asja:
elada saab ka ilma nendeta.
fvwm95.